中科院文献情报系统—海洋科技情报网 Chinese Academy of Sciences | marine science and technology information network system

微信公众号

您当前的位置: 首页 > 采集报告

采集报告共计 144 条信息

1 GEOMAR发布《大陆边缘海海底天然气水合物世界地图集》 2022-01-18

德国亥姆霍兹基尔海洋研究中心(GEOMAR)地球物理学家Christian Berndt教授出版的《大陆边缘海海底天然气水合物世界地图集》(World Atlas of Submarine Gas Hydrates in Continental Margins)概述了全球天然气水合物的位置、相关风险、研究方法以及未来挑战。 Christian Berndt教授解释道,这本书是为研究人员、政府机构和天然气和石油行业的专业人士而编写的,跟来自挪威、美国、意大利和中国台湾的同事一起完成。该地图集详细描述了全球海洋天然气水合物的分布,并提供了数百个例子来说明不同地质环境中天然气水合物的地球物理和地质特征,以及它们与环境的关系。此外,书中还为未来跨学科的天然气水合物研究指明了方向。 研究人员不仅要知道在哪里可以找到天然气水合物以及在哪里出现相关风险,还需要进一步推进监测和勘探技术,地图集可以帮助做到这一点。 地图集全文链接:https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2F978-3-030-81186-0.pdf德国亥姆霍兹基尔海洋研究中心(GEOMAR)地球物理学家Christian Berndt教授出版的《大陆边缘海海底天然气水合物世界地图集》(World Atlas of Submarine Gas Hydrates in Continental Margins)概述了全球天然气水合物的位置、相关风险、研究方法以及未来挑战。 Christian Berndt教授解释道,这本书是为研究人员、政府机构和天然气和石油行业的专业人士而编写的,跟来自挪威、美国、意大利和中国台湾的同事一起完成。该地图集详细描述了全球海洋天然气水合物的分布,并提供了数百个例子来说明不同地质环境中天然气水合物的地球物理和地质特征,以及它们与环境的关系。此外,书中还为未来跨学科的天然气水合物研究指明了方向。 研究人员不仅要知道在哪里可以找到天然气水合物以及在哪里出现相关风险,还需要进一步推进监测和勘探技术,地图集可以帮助做到这一点。 地图集全文链接:https://link.springer.com/content/pdf/10.1007%2F978-3-030-81186-0.pdf(李桂菊编译) 查看详细>>

来源:德国基尔亥姆霍兹海洋研究中心 点击量:64

2 美国白宫发布《2020-2026年北极研究计划》 2022-01-03

美国白宫科技政策办公室于2021年12月15日发布了《2022-2026年北极研究计划》(Arctic Research Plan 2022-2026),以帮助联邦机构解决有关北极地区重要的新兴研究问题。这项五年愿景计划概述了关键的研究目标,以解决社区恢复和健康、北极系统相互作用、可持续经济和生计以及风险管理和减轻灾害等问题。 这项研究计划旨在通过向北极及其他地区的决策者提供科学和知识以响应这一需求,为改善在北极工作的联邦机构之间的协调以及加强联邦机构与土著社区、学术界和非联邦研究人员、阿拉斯加州、非营利组织、私营部门和国际组织之间的关系提供了途径。 这项计划由机构间北极研究政策委员会(the Interagency Arctic Research Policy Committee IARPC)编写并实施。新计划以解决美国和极地北极地区的关键研究需求和新出现的挑战,为美国的北极政策制定奠定基础。该计划的九个目标包括: (1)加强对健康决定因素的理解,改善北极居民的福祉; (2)促进对不断变化的北极大气成分和动力学以及由此产生的地表能量收支变化的过程和系统的理解; (3)加强对不断变化的北极海冰覆盖的理解并改进预测; (4)加深对北极海洋生态系统的结构和功能及其在气候系统中的作用的了解,并提高预测能力; (5)了解和预测冰川、冰盖和格陵兰冰盖的质量平衡,以及它们对海平面上升的影响; (6)加深对控制永久冻土带动态过程以及对生态系统、基础设施和气候反馈的影响的理解; (7)促进对北极陆地和淡水生态系统以及未来变化潜力的综合、景观尺度的理解; (8)通过开展与人、自然和构筑环境相互联系相关的研究,加强沿海社区的恢复和推进对沿海自然和文化资源的管理; (9)加强把环境情报搜集、解释和应用到决策支持的框架。 这九个目标共包括34个研究目标和123个绩效要素。与之前的《2013-2017财年北极研究计划》(Arctic Research Plan FY2013-2017)一样,该计划并没有涵盖联邦政府支持的所有北极研究,而是解决最有可能加速进展的机构间开展的关键主题。 与《美国北极地区政策2》(U.S.Arctic Region Policy2)和《北极地区国家战略3》(the National Strategy for the Arctic Region,3)一致,这些目标支持美国在从北极人民和社区到全球范围的一系列范围内的政策。该计划的政策驱动因素包括:(1)提高北极居民的福祉;(2)推进北极环境的管理;(3)加强国家和地区安全;(4)提高对北极作为地球组成部分的理解。 此外,该计划还提出四项战略来引导为实现这些目标和支持这些政策驱动因素而进行的研究: (1)支持基础和应用学科研究以及更广泛的系统级、基于研究的建模和综合; (2)支持长期观测和了解北极系统和机制的测量的可持续性,以提供及时有效的数据访问; (3)将土著知识拥有者和精通地方知识的北方居民纳入研究的发起者和合作者; (4)加强研究的国际合作,为改善对北极的研究提供机会,并最有效地利用基础设施和物流。(李桂菊编译) 查看详细>>

来源:美国白宫 点击量:1004

3 美国国家科学院发布《海洋二氧化碳去除和封存研究战略》报告 2021-12-31

美国国家科学院(National Academies of Sciences,Engineering,and Medicine)的一份新报告称,为了更好地了解基于海洋的干预措施清除封存大气中二氧化碳的潜在风险,譬如通过大规模培育海藻或在海水中人为控制营养物含量等,美国应该开展一项新的研究项目,以更多地了解如何使用这些方法来减轻气候变化的影响。 一项基于海洋的二氧化碳清除和封存的研究战略研究声称,目前的二氧化碳排放水平大大超过了大自然将其从环境中清除的能力,单靠减少碳排放可能不足以稳定气候。美国国家科学院2019年的一份研究报告表明,到2050年,二氧化碳清除技术和战略需要每年去除大约100亿吨二氧化碳,才能实现人类制定的气候目标。虽然一些基于陆地的战略?如在农业土壤中储存碳或改变森林管理方式?可能已经准备好部署和实施,但人们对实施基于海洋的固碳战略的风险、益处和利弊了解较少。 这份新报告建议厘定一项1.25亿美元的研究项目,以更好地了解以海洋为基础的二氧化碳清除方法面临的主要挑战,包括潜在的经济与社会影响。报告认为这项研究应该从现在就开始,并在未来10年持续进行,这将有益于系统地审查以海洋为基础的方法与其它负排放技术以及其它减缓气候变化的努力之间的利弊和相互作用。 委员会评估了六种具体的方法,评估了它们的功效、可持续性、可扩展性、潜在的环境风险、社会风险,以及迄今为止对每种方法的了解程度等因素。对于每种方法,该报告建议了研究重点,并估计了未来5至10年研究过程中的成本预算,具体如下。 营养施肥法:通过人工施肥的方法增加海水表面的磷或氮浓度,以此来增加浮游植物的光合作用,从而增强海洋对二氧化碳的吸收作用,并将这部分碳转移到深海储存。报告认为此方法具有较高的有有效性和可扩展性,环境风险中等,除了环境监测成本外,规模扩大的成本较低。报告估算这项重点研究将需要2.9亿美元,用于研究包括碳捕集现场试验和跟踪。 人工上升流和下升流:通过上升流将寒冷、富含营养和二氧化碳的深水带到海洋表面,刺激海洋表面浮游植物生长并吸收大气二氧化碳。下降流将则将表层海水和碳转移到深海。报告认为,目前各界人士对此类方法的有效性和可扩展性缺乏信心,环境风险和碳核算成本也较高。未来将需要2500万美元用于研究优先事项,用于技术设备研发和现场试验。 海藻培殖:报告认为,通过大规模的海藻养殖将碳转移到深海或沉积物中的碳捕集方法,具有中等的有效性和中等到高等可持续性,但环境风险高达中到高等。该报告估计需要1.3亿美元用于重点研究,用于大规模高效养殖技术、海藻生物量的长期跟踪以及环境评估研究。 生态系统修复:报告称,通过保护和恢复沿海生态系统以及恢复鱼类、鲸鱼和其他海洋野生动物来实现碳封存,具有最低的环境风险和较高的现实效益。该报告预计2.2亿美元将用于此项研究重点,研究包括对大型藻类、海洋动物和海洋保护区的影响。 增加海水碱度:报告认为,通过化学方法增加海水碱度,从而增强海水对大气二氧化碳的吸收,具有较高的可行性。海洋碱度增强具有中等的环境风险和中至高等的预算成本。该报告估计需要1.25亿到2亿美元用于重点研究,包括实验室和野外实验,以及海洋生物影响研究。 电化学方法:这种通过电流产生电化学反应的方法,既通过增加海水的酸度释放二氧化碳,也可以增加海水的碱度捕集二氧化碳,可行性高和可拓展性强,但与其他方法相比,成本最高,并且具有中等到高度的环境风险。该报告估计有3.5亿美元用于重点研究,包括用于示范项目建设、材料开发和评估。 该项目应制定并遵守一套共同的行为准则,强调透明度和公众参与,提升海洋固碳对社会影响的认识,为允许进行负责任的研究奠定基础并建立新的监管环境,与本土社区和其他社区合作,推动研究和治理领域的国际合作。这项研究的目标应该是开发一个关于基于海洋的二氧化碳清除的中立的和更深入的知识平台,以供公众、利益攸关方和决策者使用,而不是提倡或确定任何具体方法的部署。 该委员会主席、弗吉尼亚大学环境科学教授Scott Doney表示,科学家、非政府组织和企业家已经在讨论将海洋固碳策略作为潜在的气候应对策略。但现在,公众和政策制定者没有足够的信息渠道来评估这些气候应对措施的影响和利弊。如果想要对海洋和气候的未来做出充分、全面的判断,就需要在未来十年完成一些非常关键的研究。(熊萍编译) 查看详细>>

来源:美国国家科学院 点击量:538

4 欧洲海洋局发布《海洋地质灾害:保护社会和蓝色经济免受隐藏威胁》报告 2021-12-16

2021年12月1日,欧洲海洋局(EMB)发布了第26号文件《海洋地质灾害:保护社会和蓝色经济免受隐藏威胁》(Marine Geohazards:Safeguarding Society and the Blue Economy from aHidden Threat)。建立安全的海洋,保护人类生命安全和生计免受于海洋危害是联合国海洋科学促进可持续发展十年努力实现的目标之一。因此,该报告的意义是将海洋地质灾害列入政策和研究议程。 常见的海洋地质灾害(如海啸和地震)以及鲜为人知的灾害(如海底移动和大规模运动)已经对社会和蓝色经济造成了威胁。这些威胁包括对人类及其财产的损害、海岸带土地的破坏和消失、渔业的损害、地区旅游业冲击以及对海底设施(如石油和天然气管道、通信电缆和风电场)的破坏。此外,随着沿海人口的增加以及海洋和沿海经济活动的增长,海洋地质灾害对人类的影响会越来越大。 尽管海洋地质灾害构成了重大威胁,但人们对这些灾害的认识和了解有限,特别是在欧洲。考虑到海洋地质灾害是不可避免的,并且在未来肯定会持续发生,改善和加深人们对其过程、触发机制和前兆的了解就显得至关重要。这对于提高公众意识和制定风险缓解措施(例如早期预警机制)是必不可少的,以减少风险并增强海洋和沿海地区的恢复能力。 该报告概述了欧洲沿海地区和几个蓝色经济区的海洋地质灾害的类型、分布和影响;强调了新的科学方法,拓宽了人们对这些危害的认识。此外,它建议在海洋空间规划和其他政策领域考虑海洋地质灾害。该文件指出了相关行动,这些行动将确保制定有效的风险缓解措施和科学的管理实践和政策,从而帮助保护沿海居民和海上经济活动。 报告提出的主要建议包括: (1)在欧洲、区域、国家和地方各级,将海洋地质灾害作为自然灾害纳入与减轻风险和土地管理有关的所有政策中。 (2)在地方、国家和欧盟的海洋和海事立法中考虑海洋地质灾害,如欧盟海洋空间规划指令和与沿海地区综合管理有关的立法,以及与发展可持续蓝色经济有关的立法。 (3)要求当局使用海底基础设施进行环境和地质灾害监测。 (4)为所有主要沿海居民点和工业基础设施制定海洋地质灾害风险的概率方案。 (5)建立海洋地质灾害论坛,以促进相关研究和技术的均衡快速发展。建议制定具体的欧盟海洋地质灾害研究计划来实现。 (6)在欧洲重点地点建立一个海洋地质灾害实地实验室,以集中研究、设施和现场建模。 (7)推动海洋地质灾害解释和测绘的共同标准,确保蓝色经济的安全发展。 (8)将长期原位监测与周围区域的地质灾害研究相结合,以识别远程信号。 (9)支持技术进步,以提高传感器的检测能力和可用性。 (10)建立原始数据和同质解释数据库,并将其提供给相关科研组织和机构,支持海洋地质灾害研究。(刁何煜编译) 查看详细>>

来源:欧洲海洋局 点击量:815

5 NOAA发布《美国海洋企业报告》 2021-12-16

美国国家海洋和大气管理局(NOAA)于2021年12月7日发布的《美国海洋企业报告》(U.S.Ocean Enterprise Report)显示与海洋观测装备、技术和测量海洋动态变化相关的企业显著增多。2015-2020年,企业数量从500家增长到800家,增加了60%。这一商业集群为2万亿美元的全球蓝色经济提供了重要支持,收入高达80亿美元。庞大的海洋企业提供了必要的信息服务,支持了海洋资源的可持续利用,促进人们了解地球气候,保护海洋健康。 目前,大部门海洋企业主营观测技术和设备,这些技术和设备对NOAA了解地球变化的任务至关重要。同时,NOAA还为这些企业提供重要的开源数据,用于成果专化和商业服务,以及服务于蓝色经济的原始数据管理,解决了可再生海上能源开发和高效海上商业活动的所有问题。了解海洋经济活动相关业务的新趋势将有助于NOAA发现新的商业合作伙伴和机会,以进一步支持蓝色经济快速发展。 NOAA基于2015年的研究基础,分析了海洋企业在应对蓝色经济不断增长和变化的信息需求新趋势,并以报告的形式公开发布。报告的主要内容包括:海洋企业产品和服务市场变化迅速,产品和服务转向快速发展的领域,如海上可再生能源。为满足当前和未来蓝色经济市场的需求,新的技术变革需求促使研发自主水面和水下航行器的海洋观测和测量平台企业数量翻了一番。最后,报告指出了海洋企业在支持日益增长的蓝色经济方面面临的机遇和挑战。(李亚清编译) 查看详细>>

来源:美国国家大气与海洋管理局 点击量:885

6 澳大利亚NMSC发布《国家海洋科学计划2015—2025:中期计划》 2021-11-30

澳大利亚国家海洋科学委员会(NMSC)于2021年11月发布了《国家海洋科学计划2015—2025:中期计划》(National Marine Science Plan 2015—2025:The Midway Point),该报告评估了2015-2020年期间八项建议的研究进展,并强调下一步行动。八项建议中,有两项处于早期阶段,四项正在进行中,两项已经成熟。 建议1:在整个海洋科学系统中明确关注蓝色经济 目前澳大利亚大多数海洋科学机构的战略都涉及了蓝色经济。2018年,蓝色经济为澳大利亚贡献了338974个就业岗位和692亿美元GDP产值,约占3.7%。同年,蓝色经济产业产值为812亿美元,较2016年的636亿美元大幅增长。为了确认其对澳大利亚的价值,澳大利亚政府于2019年资助了蓝色经济合作研究中心。 下一步的关键措施:利用科学技术支撑未来粮食和近海能源开发、运输、海事安全和沿海城市旅游业开发;开发综合系统,通过使用社会文化信息,将蓝色经济的重点扩大到社区福利;认识蓝色经济是新冠疫情后经济复苏和恢复力建设的重要支柱;继续履行巴黎协定,利用联合国海洋科学促进可持续发展十年来指导并推动澳大利亚自身的可持续发展; 建议2:建立并支持国家海洋基线和长期监测计划,加强全面评估 基线进展包括对另外15%的大陆专属经济区(EEZ)海床和10%的澳大利亚南极领土进行高分辨率测绘。它包括澳大利亚海底倡议,以协调将来行动措施;IMOS通过《澳大利亚海洋状况和趋势报告》,制作了27个过去10年来测量的关键海洋变量时间序列数据集;澳大利亚-新西兰国际海洋发现计划联合会(ANZIC)促成了八次国际海洋发现计划考察,加深了对澳大利亚重要区域自然灾害、气候和资源演变研究;通过国家环境科学计划(NESP)、AusSeabed和IMOS发布的国家指南,目前正在进行国家综合数据的统一收集和发布;西澳大利亚海洋调查指数评估项目的启动将公开更多的行业数据,并为全国范围的实施提供案例研究;2016年澳大利亚环境状况(SoE)报告将公布澳大利亚海洋系统的最新数据。国家海洋监测委员会完成了对海洋基线和监测项目的国家审计。 下一步的关键措施:确定基线和监测项目的资助和协调优先事项,包括托雷斯海峡岛屿土著居民和科学家参与的机会;建立包括相关州和地区政府机构、大学、土著组织和行业在内的治理框架,以推进国家海洋基线和监测方法的制定。包括制定和执行关于数据收集、管理、共享和交付的国家准则;在已有的区域、国家和国际监测方案的基础上,建立具有适当监督和协调机制的国家管理条例。 建议3:加强海洋系统过程和恢复力研究,了解气候变化对海洋产业的影响 NMSC制定了海洋系统实验和过程研究国家框架的指南,这对于理解全系统流程和影响至关重要;该方法首次通过珊瑚礁恢复和适应计划(RRAP)在区域层面实施。然而,在适当规模的国家综合研究的资源和交付方面仍然存在挑战。 下一步的关键措施:在RRAP和GABRP成功的基础上,为其他沿海系统(如海带森林和牡蛎礁)和关键的近海生态系统(如珀斯峡谷、卡彭塔里亚湾、塔斯马尼德海山链和珊瑚海)实施协调的实验计划;对于沿海系统,解决制约项目实施的政治和管辖权问题,以确保在地方、区域和国家范围内建立协调管理的多管辖权生态系统;建立国家和国际政策框架,对海洋生态系统的恢复力和动态的累积影响进行评估; 建议4:建立国家海洋建模系统,为国防、工业和政府提供准确、详细的海洋预测数据 已成立澳大利亚海岸和海洋建模和观测工作组,解决综合建模系统的各种困难。澳大利亚多个机构(包括高等教育部门)具备强大的海洋建模能力,例如Bluelink建模系统提供免费的每日海洋预报。目前,已有一些海岸系统模型定期运行,例如大堡礁的EREEF。然而,其中大多数不包括海洋观测资料,也没有生物地球化学数据,也无法免费开源获取。 下一步的关键措施:确定资助,以完善国家沿海建模能力;促进多个利益相关者之间的协调合作,共同设计国家海岸建模系统的商业案例,关注重点终端用户需求;确定海岸观测方法; 建议5:制定专门的科学计划,为政策制定者和行业提供决策依据 NMSC正在评估澳大利亚综合生态系统评估(IEA)方法的使用情况,该方法被认为是世界上最佳资源分配方案,将支持更好的决策过程;这一全系统框架包括生态系统的自然部分以及社会、文化和经济因素; 下一步的关键措施:设置一个国家试点项目,在四个试验地点(新南威尔士州海域、维多利亚外海岸、斯宾塞海湾和新界北部海域)应用IEA方法;促进开发海洋科学知识传播新机制,供澳大利亚决策者使用;建立该计划对决策者和行业决策影响的评估机制; 建议6:维持和扩大国际海洋观测系统,以支持关键气候变化和包括河口系统在内的沿海系统研究 IMOS由澳大利亚国家合作研究基础设施战略(NCRIS)资助,确保了海洋基础设施决策者投资的合理时间和良好的回报率,IMOS已将其重点扩展到海洋生态监测;该计划更加专注于向利益相关者提供相关信息,这包括渔业研究与发展公司(FRDC)交付,以及建立业务海洋学论坛(FOO);这些关系正在推动行业、政府和研究界之间更紧密的合作关系。 下一步的关键措施:将IMOS扩展到沿海和河口系统;继续扩大生态监测,探索降低观测成本的传感器技术。 建议7:开展更定量、跨学科、符合行业和政府需求的海洋科学培训研究 NMSC完成了澳大利亚大学研究生培训计划以及海洋行业评估;该报告提供了评估结果,改进了澳大利亚海洋科学研究生培训体系;报告包括一系列结果和建议;它还提供跨学科硕士课程。 下一步的关键措施:就报告的结果与学术界和工业界的重要机构进行沟通;实施建议,包括确定满足行业需求的制约因素;通过澳大利亚海洋科学协会和其他机构建立沟通和推广活动,以确保在2025年之前根据建议进行更改; 建议8:为国家研究船提供资助 由于澳大利亚政府资助和NMSC的协调努力,澳大利亚的研究船有所增加,主要包括建立一艘新的国家破冰船RSV Nuyina。 下一步的关键措施:确保继续获得资助,以维持科考船每年300天内的持续运营,并确保其成为最先进的研究平台;建立国家海岸研究舰队;建立国家研究船协调委员会。 自2015年以来,气候变化、污染、人口变化、生物多样性和栖息地的丧失、老化或过时的海洋和沿海基础设施以及生物安全威胁给海洋产业的发展带来了很大影响,因此《国家海洋科学计划2015—2025:中期计划》在提出的八条建议的基础之上,新增了三项新的建议: 建议9:制定国家协调办法,将传统所有者的知识、权利、能力和愿望纳入常规海洋科学研究中 建议10:制定开放获取的政府资助或监管数据的政策指南,提供历史数据访问,并扩大澳大利亚海洋数据网络(AODN) 建议11:制定一种以积极利用自然环境为基础的海岸恢复力建设方法(张灿影编译) 查看详细>>

来源:澳大利亚国家海洋科学委员会 点击量:865

7 IEA-OES发布《海洋热能转换白皮书》 2021-11-01

国际能源署海洋能源系统(IEA-OES)于2021年10月19日发布了《海洋热能转换白皮书》(White Paper Ocean Thermal Energy Conversion),描述了全球探索热能资源的项目和不同的选择,技术的现状和发展障碍,最后提出从小型示范到预商业原型单元发展的关键建议。 这份白皮书的主要结论包括: 海洋热能转换(OTEC)是具有巨大潜力的基础负荷电源 热带海洋是一个巨大的太阳能收集器,OTEC工艺可以使海洋热能转化为清洁电力并每年365天24小时不间断供电。保守测算OTEC的全球最大功率输出可能高达8 000 GW,这比目前世界发电量还要多。因此,OTEC有潜力在能源转型过程和全球脱碳方面作出重大贡献。 其他OTEC联产包括海水淡化 除了发电,OTEC动力循环在能源生产过程中也可以配置用来处理海水淡化。对于许多热带地区而言,淡水是一种稀缺、关键和宝贵的商品。深海海水富含营养物质,也可用于促进水产养殖。来自OTEC电厂的冷却水可用于大规模空调制冷,这可以节约一些地区90%的空调耗电量。冷却水也可用于温控农业。特别适用于深海浮式OTEC工厂,抽取富含营养的深水可能会促进藻类生产,这样可能会减少大气层的二氧化碳。 简单可靠的技术已在夏威夷和日本得到验证 OTEC工艺简单,运行压力相对较低。简单性能通常可以确保设备高的正常运行时间和高的可靠性,正如OTEC在夏威夷和日本的工厂。因此,尽管目前规模相对较小,但是有完善的内场表现跟踪记录。 最小平台经久耐用 不同于风能(陆基或浮式)或太阳能(陆基或浮动),OTEC电厂占地面积要求很小。浮式油气生产经验表明,浮动设施经久耐用。浮式OTEC船舶可以在需要时进行干坞,从而延长设施寿命和降低成本。 小岛屿发展中国家(SIDS)有潜力发展2.5+MW多产品 有成熟的管道技术,可以实现基于岛屿的2.5 MW系统。多产品生态度假村(包括清洁和绿色能源、淡水、水产养殖、空调等)对小岛屿发展中国家来说具有吸引力,但还需要通过上网电价提供支持,这样的系统才能体现出可接受的资本投资回报。这是因为所需的海水管道成本相当较高,功率输出相抵较低。目前管道部署规模受限于通过利用标准设备实现部署成本最小化;需要更大的管道,但这会急剧增加潜在安装成本。 10 MW浮式OTEC技术上可实现但尚未商业化 考虑到过去15年在深水油气浮式生产市场重大技术(包括浮式液化天然气<FLNG>)的发展,判断目前建造10 MW净浮式OTEC发电厂在技术上是可行的。在这个输出功率相对有限的情况下,吸引私营部门单独来开展这样一项原型项目是有困难。投资者更愿意看到此类项目有支持性的上网电价补贴等。 需要政府支持开展2.5+MW示范厂 目前已成立的能源公司及影响投资者热衷于投资可再生能源项目,前提是它们表现出良好的未来潜力,并被认为技术风险低。因此,国际政府有必要支持鼓励建设示范电厂以获取运营2.5 MW电厂至少一年或两年以上的性能数据。这种支持可以通过上网电价或其他财政激励措施,例如更低的利率贷款,免费获得沿海土地,使用政府海洋调查船,海军支持安装等。 扩大到100+MW缺少什么? 目前,对于浮动OTEC电厂扩大到100 MW或更大的主要挑战在于安装直径更大的冷水进水管和随着时间推移来证明其可靠性的信心。在实践中,来自建造和运营10 MW浮式OTEC工厂的经验将允许工程师和材料专家为大型工厂确定合适的设计。10 MW电厂全尺度规模经验将允许开发准确的模拟,在建造前为大规模拟议设计提供数值评估。 OTEC的长期潜力 如果投资回报有吸引力,大型非系泊“放牧式”OTEC船舶的长期潜力是巨大的。这可能需要在海上合成氢气、氨气或甲醇,然后通过专用的穿梭油轮出口,这有点类似于浮式生产储油卸油装置(FPSOs)。现有基础设施(如造船厂和石油和天然气制造商)也可以重新用于浮式OTEC设施。因此,经济机会是巨大的,包括二氧化碳减排。船厂和制造商可以针对OTEC船舶、涡轮机、泵、海水管道和相关的氨或甲醇(氢)运载穿梭油轮进行优化。 需要对OTEC潜力和好处进行宣传和教育 相对较高的资本成本估计阻碍了OTEC的商业发展,另一个重要的因素是公众、政府和投资人群缺乏相关的知识和理解。主要挑战与实现远离碳氢化合物的全球能源转型所需要的规模有关,这需要对OTEC及其潜力有更多的了解,这会帮助吸引上网电价等措施的支持加快采用这一主要绿色能源。 环境与生态影响 如果排放水在同等温度下的深度排放,预计从长期来看对海洋环境和生态的影响可以忽略不计。现有的小型电厂没有显示不利影响,但是,需要进一步详细研究扩大规模及其影响。 全文链接:https://www.ocean-energy-systems.org/publications/oes-position-papers/document/white-paper-on-otec/(李桂菊编译) 查看详细>>

来源:国际能源署海洋能源系统 点击量:918

8 UNESCO推出《海洋/海事空间规划国际指南》 2021-11-01

2021年10月5日,联合国教科文组织和欧盟委员会联合推出《海洋/海事空间规划国际指南》(International Guide on Marine/Maritime Spatial Planning)。截止2021年,全球已经有45多个国家正在实施或已经批准了海洋空间计划,还有数10个国家正在积累经验,从孤立的部门管理转向海洋管辖权的综合规划。 海洋空间规划(MSP)是个多部门参与的过程,用来规划和管理海洋和沿海地区。凭借数十年来在制定MSP指南方面的领导地位,教科文组织和欧盟委员会推出新的MSP国际指南,为全球可持续海洋治理规划提供参考。 这份《海洋/海事空间规划国际指南》介绍了各种主题、案例研究和采取行动,以便在MSP流程过程中协助政府、合作伙伴和从业者。 从场景设置和规划过程设计到实施和评估,这份指南中借鉴了IOC-UNESCO自2009年发布的第一本指南以来在全球范围内与MSP相关技术、实践和概念方面积累的专业知识和经验,解决与基于生态系统管理相关新的和新兴的问题(例如蓝色经济和气候变化),并将MSP纳入全球背景下的2030年可持续发展议程。 通过三年的活动,由欧盟共同资助的MSPglobal倡议呼应了国际社会在国家和区域范围内促进多部门和参与性方法以实现海洋资源的长期可持续利用方面所做的努力。这份指南也有助于推进由IOC-UNESCO协调的《可持续发展议程和联合国海洋科学促进可持续发展的十年(2021-2030)》2030年议程。 全文链接:https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379196(李桂菊编译) 查看详细>>

来源:联合国教科文组织 点击量:575

9 EMB发布《解决欧洲水下噪声:现状和未来优先事项》 2021-11-01

2021年10月15日,欧洲海洋局(EMB)发布了未来科学简报第七期,题为《解决欧洲水下噪声:现状和未来优先事项》(Addressing underwater noise in Europe:Current state of knowledge and future priorities)。自EMB在2008年发表文件《人为声音对海洋哺乳动物的影响:研究策略草案》(The Effects of anthropogenic sound on marine mammals:A draft research strategy)以来,在该领域研究和法规方面都取得了重大的进展。为了提供最新信息,未来科学简报第7期将范围从海洋哺乳动物扩大到鱼类和无脊椎动物,并概述了自上述文件发表以来在政策和研究方面的主要进展。 海洋声景中充满着自然的声音和人为的杂音。自然声音包括由各种海洋生物、波浪、风雨和海底运动产生的声音,而来自海上的人为声音包括航运和其他船舶、建筑和装置、声纳和地震调查产生的声音。因为海洋生物严重依赖声音来交流和了解周围的世界,所以很可能会受到人为声音的干扰。然而,在发展蓝色经济和推进人类对海洋环境和生态系统了解的过程中,人为噪声有时是不可避免的。因此,有必要了解人为噪声的潜在影响,以便制定适当的缓解战略并进行有效的管制。 该报告介绍了科学家们对水下声源和声音对海洋生物的影响的最新理解以及目前水下噪声管理和缓解方法,还强调了需要进一步研究的优先领域,以填补在人为噪音影响方面的知识空白。报告中还指出需要采取的有关行动。目前最紧迫的优先行动包括: (1)制定适用于风险框架所有步骤的国际协作标准。 (2)对海洋物种的动态生境利用、运动、行为和分布进行全面监测,并结合空间生态学模型建立基线。 (3)包括通过现有和新区域的联合监测计划,促进对当前声景/环境噪声的全面监测和数据收集。 (4)筛选优先级高(生物相关)的声源,并进行标准化声源特性研究。 (5)对须鲸以及选定的鱼类和无脊椎动物物种进行听力研究。 (6)对声学栖息地的变化进行实地和模拟研究,以确定对鱼类和海洋哺乳动物通信的隐蔽风险。 (7)进一步研究海洋哺乳动物和鱼类因暴露于高强度脉冲声音而产生的行为反应,以评估种群后果。 (8)开展与类群相关的听力损害和生理应激研究,以填补现有的无脊椎动物、鱼类和海洋哺乳动物的知识差距。 (9)进行专门的研究(包括多物种调查),捕食者与猎物的相互作用,以及与其他食物网水平的相互作用,解决噪音影响如何与其他压力源相结合的问题。 (10)制定框架和进行研究,以便在人口层面评估噪音累积影响和其他压力所造成的影响。 (11)进行专门的建模和实地研究,以提高对噪音缓解装置、缓解措施和管理方案的有效性、安全性和成本效益的认识。 (12)为环境影响评估和政策制定区域行动计划和准则。 (13)启动国际跨学科合作项目,来提高利益相关方和社会在理解和解决水下噪声方面的能力。(刁何煜编译) 全文链接:https://www.marineboard.eu/sites/marineboard.eu/files/public/publication/EMB_FSB7_Underwater_Noise_Webv3_0.pdf 查看详细>>

来源:欧洲海洋局 点击量:859

10 GCRMN发布《世界珊瑚礁现状:2020》报告 2021-10-15

珊瑚礁分布在全球100多个国家和地区,虽然它们仅占海底的0.2%,但它们支撑着至少25%的海洋物种,并支持安全、海岸保护、数亿人的福祉、粮食和经济安全。由珊瑚礁提供的商品价值和服务估计每年达2.7万亿美元,其中360亿美元来自珊瑚礁旅游业。然而,珊瑚礁是地球上最容易受到人为压力的生态系统之一。保持珊瑚礁生态系统的完整性和恢复力对于全球热带沿海社区的福祉至关重要,也是实现2030年可持续发展议程下可持续发展目标的解决方案的关键部分。 全球珊瑚礁监测网(GCRMN)是国际珊瑚礁倡议(ICRI)下的业务网络,由全球的科学家、管理人员和组织组成,负责监测世界各地珊瑚礁的状况,旨在为珊瑚礁生态系统的保护和管理提供关于其现状和趋势的科学信息。 GCRMN于近日发布了《世界珊瑚礁现状:2020》报告,这是自2008年以来的第一份报告,填补了当前对全球珊瑚礁现状和趋势理解的重大空白。该分析使用了40年(1978-2019年)期间来自73个国家的12000多个收集点的近200万个观测数据,包含了300多名科学家的工作(图1)。 备注:ETP为东热带太平洋;PERSGA包含红海和亚丁湾环境保护区域组织;ROPME是海洋环境保护区域组织内8个成员国的海域;WIO为西印度洋。 图1 10个GCRMN区域内的监测站点分布 自1978年以来,全球珊瑚礁监测工作大幅增加,91%以上的调查是在1998年第一次大规模珊瑚白化事件之后进行的,其中78%是在2005年至2018年期间进行的(图2)。2019年的调查较少是因为该报告数据获取时间截止为2019年底。 图2 1970-2019年全球珊瑚礁监测调查情况 全球范围内,硬珊瑚的平均覆盖率在过去40年表现出明显的波动。在1998年第一次大规模珊瑚白化事件之前,全球硬珊瑚的平均覆盖率很高(>30%)且稳定。而1998年的珊瑚白化事件导致世界上大约8%的珊瑚死亡,超过了加勒比海、红海和亚丁湾、南亚或西印度洋地区任何一个地区的活珊瑚总量。在随后的十年中,全球硬珊瑚的平均覆盖率恢复到1998年前的水平(2009年为33.3%),但在2009年至2018年间,世界珊瑚礁的珊瑚逐渐损失了14%,比目前生活在澳大利亚珊瑚礁上的所有珊瑚还要多。这种下降主要是由于大规模珊瑚白化事件的反复发生。在此期间,大规模珊瑚白化事件的发生频率和地理范围不断增加,阻碍了珊瑚覆盖面积的恢复。 备注:相关的80%(深色)和95%(浅色)可信区间,代表不确定性水平 图3全球硬珊瑚平均覆盖率 2011年之前,全球藻类的平均覆盖率较低(~16%),并在30年之内保持稳定(图4)。自2011年以来,全球珊瑚礁上的藻类数量增加了约20%,反映了在此期间硬珊瑚覆盖面积的减少。1998年之前,世界珊瑚礁上的珊瑚平均数量是藻类的两倍多(图5)。1998年的大规模珊瑚白化事件之后,珊瑚的覆盖率下降,但藻类的覆盖率没有相应的增加。然而,自2011年以来,随着珊瑚覆盖率的下降,藻类的覆盖率不断增加。在珊瑚礁群落,从珊瑚到藻类优势的逐步过渡减少了复杂的三维栖息地,这对于支持高度生物多样性和为依赖珊瑚礁的人类社区提供有价值的商品和服务至关重要。 图4全球藻类平均覆盖率图5全球珊瑚和藻类平均覆盖率之比 由海面温度(SST)升高引起的大规模珊瑚白化事件是对珊瑚礁的最大干扰。在全球范围内,强烈的全球SST异常与珊瑚下降的主要事件相对应(图6),1998年和2016年短而尖锐的海温异常(深红色)与珊瑚覆盖的急性发作性下降相对应,较弱但持久的SST异常(浅红色)与2009年至今的长期下降相对应。 备注:蓝色线是估计的全球平均硬珊瑚覆盖率80%(深蓝色)和95%(浅蓝色)可信区间。黑线代表SST用18个月的滚动平均值平滑异常。海温异常快速增加时期(深红色垂直线)是通过估计的导数(通过数值积分)平滑的SST异常时间序列。深红色垂直红色条表示平滑率何时SST变化连续两次超过0.15个月。较浅的红色竖条表示何时平滑的SST异常超出。 图6 1977-2020年全球硬珊瑚平均覆盖率与海面温度(SST)变化趋势 在1998年之前,硬珊瑚覆盖的区域趋势与全球趋势大体一致。受到1998年大规模白化事件最大影响的是印度洋、日本和加勒比海地区。随后,在这些受白化事件影响最严重的地方出现了较大的恢复,这表明一些珊瑚礁的珊瑚覆盖率能够在大约十年内恢复。然而。2010年后,几乎所有地区的平均硬珊瑚覆盖率都出现了下降趋势。同时,大多数地区的藻类的覆盖率增加,特别是在ROPME海区、东热带太平洋、红海和亚丁湾等地。 东亚海域(包括珊瑚三角区)包含了世界上30%的珊瑚礁,是全球硬珊瑚多样性的中心。该地区显示出与所有其他地区明显不同的趋势。这是唯一的2019年珊瑚覆盖率(36.8%)持续高于最早提供数据时的地区,比1983年收集的最早数据(32.8%)更高(图7A)。另外,与其他地区相比,东亚地区藻类覆盖率逐渐下降(图7B),导致了这些珊瑚礁上的珊瑚平均比藻类多五倍(图7C)。 图7东亚地区硬珊瑚(A)和藻类平均覆盖率(B)以及硬珊瑚与藻类平均覆盖率比(C) 尽管东亚海域的SST异常与其他地区的情况相似,但其区域范围内的硬珊瑚覆盖率似乎受影响较小,2010年和2016年珊瑚白化事件对其影响较为明显。这表明,在这个至关重要的区域内,珊瑚礁的高珊瑚覆盖率和多样性可能赋予了其一定程度的自然抵抗力,但最近的珊瑚白化事件已经开始压制这些珊瑚礁的抵抗能力。 报告的主要结论包括: (1)大规模的珊瑚白化事件是对珊瑚礁的最大干扰,仅1998年的珊瑚白化事件就导致世界上大约8%的珊瑚死亡。 (2)2009-2018年之间的干扰事件,导致了全球14%的珊瑚死亡。 (3)2019年世界珊瑚礁上的藻类比2010年增加了20%。作为全球公认的珊瑚礁压力指标,藻类数量的增加与硬珊瑚数量的减少有关。 (4)全球珊瑚覆盖面积的下降与海洋表面温度(SST)异常有关。 (5)自2010年以来,几乎所有地区的平均珊瑚覆盖面积都出现了下降,对未来海洋表面温度增加的预测表明珊瑚覆盖率将在未来几十年进一步下降。 (6)2002-2009年和2019年全球平均珊瑚覆盖量的增加表明,世界上许多珊瑚礁仍然保持弹性,并在条件允许的情况下可以恢复。 (7)较高的珊瑚覆盖率和多样性可能会对海温升高产生一定程度的自然抵抗力。东亚海域的珊瑚礁尽管在过去10年中受到大规模珊瑚白化事件的影响,但2019年的平均珊瑚数量比1983年更多。 (8)在应对气候变化带来的全球威胁的同时,亟需减少当地对珊瑚礁的压力,以保持它们的恢复能力。 查看详细>>

来源:美国国家大气与海洋管理局 点击量:548

版权所有@2017中国科学院文献情报中心

制作维护:中国科学院文献情报中心信息系统部地址:北京中关村北四环西路33号邮政编号:100190