中科院文献情报系统—海洋科技情报网 Chinese Academy of Sciences | marine science and technology information network system

微信公众号

您当前的位置: 首页 > 采集报告

采集报告共计 139 条信息

1 澳大利亚NMSC发布《国家海洋科学计划2015—2025:中期计划》 2021-11-30

澳大利亚国家海洋科学委员会(NMSC)于2021年11月发布了《国家海洋科学计划2015—2025:中期计划》(National Marine Science Plan 2015—2025:The Midway Point),该报告评估了2015-2020年期间八项建议的研究进展,并强调下一步行动。八项建议中,有两项处于早期阶段,四项正在进行中,两项已经成熟。 建议1:在整个海洋科学系统中明确关注蓝色经济 目前澳大利亚大多数海洋科学机构的战略都涉及了蓝色经济。2018年,蓝色经济为澳大利亚贡献了338974个就业岗位和692亿美元GDP产值,约占3.7%。同年,蓝色经济产业产值为812亿美元,较2016年的636亿美元大幅增长。为了确认其对澳大利亚的价值,澳大利亚政府于2019年资助了蓝色经济合作研究中心。 下一步的关键措施:利用科学技术支撑未来粮食和近海能源开发、运输、海事安全和沿海城市旅游业开发;开发综合系统,通过使用社会文化信息,将蓝色经济的重点扩大到社区福利;认识蓝色经济是新冠疫情后经济复苏和恢复力建设的重要支柱;继续履行巴黎协定,利用联合国海洋科学促进可持续发展十年来指导并推动澳大利亚自身的可持续发展; 建议2:建立并支持国家海洋基线和长期监测计划,加强全面评估 基线进展包括对另外15%的大陆专属经济区(EEZ)海床和10%的澳大利亚南极领土进行高分辨率测绘。它包括澳大利亚海底倡议,以协调将来行动措施;IMOS通过《澳大利亚海洋状况和趋势报告》,制作了27个过去10年来测量的关键海洋变量时间序列数据集;澳大利亚-新西兰国际海洋发现计划联合会(ANZIC)促成了八次国际海洋发现计划考察,加深了对澳大利亚重要区域自然灾害、气候和资源演变研究;通过国家环境科学计划(NESP)、AusSeabed和IMOS发布的国家指南,目前正在进行国家综合数据的统一收集和发布;西澳大利亚海洋调查指数评估项目的启动将公开更多的行业数据,并为全国范围的实施提供案例研究;2016年澳大利亚环境状况(SoE)报告将公布澳大利亚海洋系统的最新数据。国家海洋监测委员会完成了对海洋基线和监测项目的国家审计。 下一步的关键措施:确定基线和监测项目的资助和协调优先事项,包括托雷斯海峡岛屿土著居民和科学家参与的机会;建立包括相关州和地区政府机构、大学、土著组织和行业在内的治理框架,以推进国家海洋基线和监测方法的制定。包括制定和执行关于数据收集、管理、共享和交付的国家准则;在已有的区域、国家和国际监测方案的基础上,建立具有适当监督和协调机制的国家管理条例。 建议3:加强海洋系统过程和恢复力研究,了解气候变化对海洋产业的影响 NMSC制定了海洋系统实验和过程研究国家框架的指南,这对于理解全系统流程和影响至关重要;该方法首次通过珊瑚礁恢复和适应计划(RRAP)在区域层面实施。然而,在适当规模的国家综合研究的资源和交付方面仍然存在挑战。 下一步的关键措施:在RRAP和GABRP成功的基础上,为其他沿海系统(如海带森林和牡蛎礁)和关键的近海生态系统(如珀斯峡谷、卡彭塔里亚湾、塔斯马尼德海山链和珊瑚海)实施协调的实验计划;对于沿海系统,解决制约项目实施的政治和管辖权问题,以确保在地方、区域和国家范围内建立协调管理的多管辖权生态系统;建立国家和国际政策框架,对海洋生态系统的恢复力和动态的累积影响进行评估; 建议4:建立国家海洋建模系统,为国防、工业和政府提供准确、详细的海洋预测数据 已成立澳大利亚海岸和海洋建模和观测工作组,解决综合建模系统的各种困难。澳大利亚多个机构(包括高等教育部门)具备强大的海洋建模能力,例如Bluelink建模系统提供免费的每日海洋预报。目前,已有一些海岸系统模型定期运行,例如大堡礁的EREEF。然而,其中大多数不包括海洋观测资料,也没有生物地球化学数据,也无法免费开源获取。 下一步的关键措施:确定资助,以完善国家沿海建模能力;促进多个利益相关者之间的协调合作,共同设计国家海岸建模系统的商业案例,关注重点终端用户需求;确定海岸观测方法; 建议5:制定专门的科学计划,为政策制定者和行业提供决策依据 NMSC正在评估澳大利亚综合生态系统评估(IEA)方法的使用情况,该方法被认为是世界上最佳资源分配方案,将支持更好的决策过程;这一全系统框架包括生态系统的自然部分以及社会、文化和经济因素; 下一步的关键措施:设置一个国家试点项目,在四个试验地点(新南威尔士州海域、维多利亚外海岸、斯宾塞海湾和新界北部海域)应用IEA方法;促进开发海洋科学知识传播新机制,供澳大利亚决策者使用;建立该计划对决策者和行业决策影响的评估机制; 建议6:维持和扩大国际海洋观测系统,以支持关键气候变化和包括河口系统在内的沿海系统研究 IMOS由澳大利亚国家合作研究基础设施战略(NCRIS)资助,确保了海洋基础设施决策者投资的合理时间和良好的回报率,IMOS已将其重点扩展到海洋生态监测;该计划更加专注于向利益相关者提供相关信息,这包括渔业研究与发展公司(FRDC)交付,以及建立业务海洋学论坛(FOO);这些关系正在推动行业、政府和研究界之间更紧密的合作关系。 下一步的关键措施:将IMOS扩展到沿海和河口系统;继续扩大生态监测,探索降低观测成本的传感器技术。 建议7:开展更定量、跨学科、符合行业和政府需求的海洋科学培训研究 NMSC完成了澳大利亚大学研究生培训计划以及海洋行业评估;该报告提供了评估结果,改进了澳大利亚海洋科学研究生培训体系;报告包括一系列结果和建议;它还提供跨学科硕士课程。 下一步的关键措施:就报告的结果与学术界和工业界的重要机构进行沟通;实施建议,包括确定满足行业需求的制约因素;通过澳大利亚海洋科学协会和其他机构建立沟通和推广活动,以确保在2025年之前根据建议进行更改; 建议8:为国家研究船提供资助 由于澳大利亚政府资助和NMSC的协调努力,澳大利亚的研究船有所增加,主要包括建立一艘新的国家破冰船RSV Nuyina。 下一步的关键措施:确保继续获得资助,以维持科考船每年300天内的持续运营,并确保其成为最先进的研究平台;建立国家海岸研究舰队;建立国家研究船协调委员会。 自2015年以来,气候变化、污染、人口变化、生物多样性和栖息地的丧失、老化或过时的海洋和沿海基础设施以及生物安全威胁给海洋产业的发展带来了很大影响,因此《国家海洋科学计划2015—2025:中期计划》在提出的八条建议的基础之上,新增了三项新的建议: 建议9:制定国家协调办法,将传统所有者的知识、权利、能力和愿望纳入常规海洋科学研究中 建议10:制定开放获取的政府资助或监管数据的政策指南,提供历史数据访问,并扩大澳大利亚海洋数据网络(AODN) 建议11:制定一种以积极利用自然环境为基础的海岸恢复力建设方法(张灿影编译) 查看详细>>

来源:澳大利亚国家海洋科学委员会 点击量:5

2 IEA-OES发布《海洋热能转换白皮书》 2021-11-01

国际能源署海洋能源系统(IEA-OES)于2021年10月19日发布了《海洋热能转换白皮书》(White Paper Ocean Thermal Energy Conversion),描述了全球探索热能资源的项目和不同的选择,技术的现状和发展障碍,最后提出从小型示范到预商业原型单元发展的关键建议。 这份白皮书的主要结论包括: 海洋热能转换(OTEC)是具有巨大潜力的基础负荷电源 热带海洋是一个巨大的太阳能收集器,OTEC工艺可以使海洋热能转化为清洁电力并每年365天24小时不间断供电。保守测算OTEC的全球最大功率输出可能高达8 000 GW,这比目前世界发电量还要多。因此,OTEC有潜力在能源转型过程和全球脱碳方面作出重大贡献。 其他OTEC联产包括海水淡化 除了发电,OTEC动力循环在能源生产过程中也可以配置用来处理海水淡化。对于许多热带地区而言,淡水是一种稀缺、关键和宝贵的商品。深海海水富含营养物质,也可用于促进水产养殖。来自OTEC电厂的冷却水可用于大规模空调制冷,这可以节约一些地区90%的空调耗电量。冷却水也可用于温控农业。特别适用于深海浮式OTEC工厂,抽取富含营养的深水可能会促进藻类生产,这样可能会减少大气层的二氧化碳。 简单可靠的技术已在夏威夷和日本得到验证 OTEC工艺简单,运行压力相对较低。简单性能通常可以确保设备高的正常运行时间和高的可靠性,正如OTEC在夏威夷和日本的工厂。因此,尽管目前规模相对较小,但是有完善的内场表现跟踪记录。 最小平台经久耐用 不同于风能(陆基或浮式)或太阳能(陆基或浮动),OTEC电厂占地面积要求很小。浮式油气生产经验表明,浮动设施经久耐用。浮式OTEC船舶可以在需要时进行干坞,从而延长设施寿命和降低成本。 小岛屿发展中国家(SIDS)有潜力发展2.5+MW多产品 有成熟的管道技术,可以实现基于岛屿的2.5 MW系统。多产品生态度假村(包括清洁和绿色能源、淡水、水产养殖、空调等)对小岛屿发展中国家来说具有吸引力,但还需要通过上网电价提供支持,这样的系统才能体现出可接受的资本投资回报。这是因为所需的海水管道成本相当较高,功率输出相抵较低。目前管道部署规模受限于通过利用标准设备实现部署成本最小化;需要更大的管道,但这会急剧增加潜在安装成本。 10 MW浮式OTEC技术上可实现但尚未商业化 考虑到过去15年在深水油气浮式生产市场重大技术(包括浮式液化天然气<FLNG>)的发展,判断目前建造10 MW净浮式OTEC发电厂在技术上是可行的。在这个输出功率相对有限的情况下,吸引私营部门单独来开展这样一项原型项目是有困难。投资者更愿意看到此类项目有支持性的上网电价补贴等。 需要政府支持开展2.5+MW示范厂 目前已成立的能源公司及影响投资者热衷于投资可再生能源项目,前提是它们表现出良好的未来潜力,并被认为技术风险低。因此,国际政府有必要支持鼓励建设示范电厂以获取运营2.5 MW电厂至少一年或两年以上的性能数据。这种支持可以通过上网电价或其他财政激励措施,例如更低的利率贷款,免费获得沿海土地,使用政府海洋调查船,海军支持安装等。 扩大到100+MW缺少什么? 目前,对于浮动OTEC电厂扩大到100 MW或更大的主要挑战在于安装直径更大的冷水进水管和随着时间推移来证明其可靠性的信心。在实践中,来自建造和运营10 MW浮式OTEC工厂的经验将允许工程师和材料专家为大型工厂确定合适的设计。10 MW电厂全尺度规模经验将允许开发准确的模拟,在建造前为大规模拟议设计提供数值评估。 OTEC的长期潜力 如果投资回报有吸引力,大型非系泊“放牧式”OTEC船舶的长期潜力是巨大的。这可能需要在海上合成氢气、氨气或甲醇,然后通过专用的穿梭油轮出口,这有点类似于浮式生产储油卸油装置(FPSOs)。现有基础设施(如造船厂和石油和天然气制造商)也可以重新用于浮式OTEC设施。因此,经济机会是巨大的,包括二氧化碳减排。船厂和制造商可以针对OTEC船舶、涡轮机、泵、海水管道和相关的氨或甲醇(氢)运载穿梭油轮进行优化。 需要对OTEC潜力和好处进行宣传和教育 相对较高的资本成本估计阻碍了OTEC的商业发展,另一个重要的因素是公众、政府和投资人群缺乏相关的知识和理解。主要挑战与实现远离碳氢化合物的全球能源转型所需要的规模有关,这需要对OTEC及其潜力有更多的了解,这会帮助吸引上网电价等措施的支持加快采用这一主要绿色能源。 环境与生态影响 如果排放水在同等温度下的深度排放,预计从长期来看对海洋环境和生态的影响可以忽略不计。现有的小型电厂没有显示不利影响,但是,需要进一步详细研究扩大规模及其影响。 全文链接:https://www.ocean-energy-systems.org/publications/oes-position-papers/document/white-paper-on-otec/(李桂菊编译) 查看详细>>

来源:国际能源署海洋能源系统 点击量:8

3 UNESCO推出《海洋/海事空间规划国际指南》 2021-11-01

2021年10月5日,联合国教科文组织和欧盟委员会联合推出《海洋/海事空间规划国际指南》(International Guide on Marine/Maritime Spatial Planning)。截止2021年,全球已经有45多个国家正在实施或已经批准了海洋空间计划,还有数10个国家正在积累经验,从孤立的部门管理转向海洋管辖权的综合规划。 海洋空间规划(MSP)是个多部门参与的过程,用来规划和管理海洋和沿海地区。凭借数十年来在制定MSP指南方面的领导地位,教科文组织和欧盟委员会推出新的MSP国际指南,为全球可持续海洋治理规划提供参考。 这份《海洋/海事空间规划国际指南》介绍了各种主题、案例研究和采取行动,以便在MSP流程过程中协助政府、合作伙伴和从业者。 从场景设置和规划过程设计到实施和评估,这份指南中借鉴了IOC-UNESCO自2009年发布的第一本指南以来在全球范围内与MSP相关技术、实践和概念方面积累的专业知识和经验,解决与基于生态系统管理相关新的和新兴的问题(例如蓝色经济和气候变化),并将MSP纳入全球背景下的2030年可持续发展议程。 通过三年的活动,由欧盟共同资助的MSPglobal倡议呼应了国际社会在国家和区域范围内促进多部门和参与性方法以实现海洋资源的长期可持续利用方面所做的努力。这份指南也有助于推进由IOC-UNESCO协调的《可持续发展议程和联合国海洋科学促进可持续发展的十年(2021-2030)》2030年议程。 全文链接:https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379196(李桂菊编译) 查看详细>>

来源:联合国教科文组织 点击量:15

4 EMB发布《解决欧洲水下噪声:现状和未来优先事项》 2021-11-01

2021年10月15日,欧洲海洋局(EMB)发布了未来科学简报第七期,题为《解决欧洲水下噪声:现状和未来优先事项》(Addressing underwater noise in Europe:Current state of knowledge and future priorities)。自EMB在2008年发表文件《人为声音对海洋哺乳动物的影响:研究策略草案》(The Effects of anthropogenic sound on marine mammals:A draft research strategy)以来,在该领域研究和法规方面都取得了重大的进展。为了提供最新信息,未来科学简报第7期将范围从海洋哺乳动物扩大到鱼类和无脊椎动物,并概述了自上述文件发表以来在政策和研究方面的主要进展。 海洋声景中充满着自然的声音和人为的杂音。自然声音包括由各种海洋生物、波浪、风雨和海底运动产生的声音,而来自海上的人为声音包括航运和其他船舶、建筑和装置、声纳和地震调查产生的声音。因为海洋生物严重依赖声音来交流和了解周围的世界,所以很可能会受到人为声音的干扰。然而,在发展蓝色经济和推进人类对海洋环境和生态系统了解的过程中,人为噪声有时是不可避免的。因此,有必要了解人为噪声的潜在影响,以便制定适当的缓解战略并进行有效的管制。 该报告介绍了科学家们对水下声源和声音对海洋生物的影响的最新理解以及目前水下噪声管理和缓解方法,还强调了需要进一步研究的优先领域,以填补在人为噪音影响方面的知识空白。报告中还指出需要采取的有关行动。目前最紧迫的优先行动包括: (1)制定适用于风险框架所有步骤的国际协作标准。 (2)对海洋物种的动态生境利用、运动、行为和分布进行全面监测,并结合空间生态学模型建立基线。 (3)包括通过现有和新区域的联合监测计划,促进对当前声景/环境噪声的全面监测和数据收集。 (4)筛选优先级高(生物相关)的声源,并进行标准化声源特性研究。 (5)对须鲸以及选定的鱼类和无脊椎动物物种进行听力研究。 (6)对声学栖息地的变化进行实地和模拟研究,以确定对鱼类和海洋哺乳动物通信的隐蔽风险。 (7)进一步研究海洋哺乳动物和鱼类因暴露于高强度脉冲声音而产生的行为反应,以评估种群后果。 (8)开展与类群相关的听力损害和生理应激研究,以填补现有的无脊椎动物、鱼类和海洋哺乳动物的知识差距。 (9)进行专门的研究(包括多物种调查),捕食者与猎物的相互作用,以及与其他食物网水平的相互作用,解决噪音影响如何与其他压力源相结合的问题。 (10)制定框架和进行研究,以便在人口层面评估噪音累积影响和其他压力所造成的影响。 (11)进行专门的建模和实地研究,以提高对噪音缓解装置、缓解措施和管理方案的有效性、安全性和成本效益的认识。 (12)为环境影响评估和政策制定区域行动计划和准则。 (13)启动国际跨学科合作项目,来提高利益相关方和社会在理解和解决水下噪声方面的能力。(刁何煜编译) 全文链接:https://www.marineboard.eu/sites/marineboard.eu/files/public/publication/EMB_FSB7_Underwater_Noise_Webv3_0.pdf 查看详细>>

来源:欧洲海洋局 点击量:376

5 GCRMN发布《世界珊瑚礁现状:2020》报告 2021-10-15

珊瑚礁分布在全球100多个国家和地区,虽然它们仅占海底的0.2%,但它们支撑着至少25%的海洋物种,并支持安全、海岸保护、数亿人的福祉、粮食和经济安全。由珊瑚礁提供的商品价值和服务估计每年达2.7万亿美元,其中360亿美元来自珊瑚礁旅游业。然而,珊瑚礁是地球上最容易受到人为压力的生态系统之一。保持珊瑚礁生态系统的完整性和恢复力对于全球热带沿海社区的福祉至关重要,也是实现2030年可持续发展议程下可持续发展目标的解决方案的关键部分。 全球珊瑚礁监测网(GCRMN)是国际珊瑚礁倡议(ICRI)下的业务网络,由全球的科学家、管理人员和组织组成,负责监测世界各地珊瑚礁的状况,旨在为珊瑚礁生态系统的保护和管理提供关于其现状和趋势的科学信息。 GCRMN于近日发布了《世界珊瑚礁现状:2020》报告,这是自2008年以来的第一份报告,填补了当前对全球珊瑚礁现状和趋势理解的重大空白。该分析使用了40年(1978-2019年)期间来自73个国家的12000多个收集点的近200万个观测数据,包含了300多名科学家的工作(图1)。 备注:ETP为东热带太平洋;PERSGA包含红海和亚丁湾环境保护区域组织;ROPME是海洋环境保护区域组织内8个成员国的海域;WIO为西印度洋。 图1 10个GCRMN区域内的监测站点分布 自1978年以来,全球珊瑚礁监测工作大幅增加,91%以上的调查是在1998年第一次大规模珊瑚白化事件之后进行的,其中78%是在2005年至2018年期间进行的(图2)。2019年的调查较少是因为该报告数据获取时间截止为2019年底。 图2 1970-2019年全球珊瑚礁监测调查情况 全球范围内,硬珊瑚的平均覆盖率在过去40年表现出明显的波动。在1998年第一次大规模珊瑚白化事件之前,全球硬珊瑚的平均覆盖率很高(>30%)且稳定。而1998年的珊瑚白化事件导致世界上大约8%的珊瑚死亡,超过了加勒比海、红海和亚丁湾、南亚或西印度洋地区任何一个地区的活珊瑚总量。在随后的十年中,全球硬珊瑚的平均覆盖率恢复到1998年前的水平(2009年为33.3%),但在2009年至2018年间,世界珊瑚礁的珊瑚逐渐损失了14%,比目前生活在澳大利亚珊瑚礁上的所有珊瑚还要多。这种下降主要是由于大规模珊瑚白化事件的反复发生。在此期间,大规模珊瑚白化事件的发生频率和地理范围不断增加,阻碍了珊瑚覆盖面积的恢复。 备注:相关的80%(深色)和95%(浅色)可信区间,代表不确定性水平 图3全球硬珊瑚平均覆盖率 2011年之前,全球藻类的平均覆盖率较低(~16%),并在30年之内保持稳定(图4)。自2011年以来,全球珊瑚礁上的藻类数量增加了约20%,反映了在此期间硬珊瑚覆盖面积的减少。1998年之前,世界珊瑚礁上的珊瑚平均数量是藻类的两倍多(图5)。1998年的大规模珊瑚白化事件之后,珊瑚的覆盖率下降,但藻类的覆盖率没有相应的增加。然而,自2011年以来,随着珊瑚覆盖率的下降,藻类的覆盖率不断增加。在珊瑚礁群落,从珊瑚到藻类优势的逐步过渡减少了复杂的三维栖息地,这对于支持高度生物多样性和为依赖珊瑚礁的人类社区提供有价值的商品和服务至关重要。 图4全球藻类平均覆盖率图5全球珊瑚和藻类平均覆盖率之比 由海面温度(SST)升高引起的大规模珊瑚白化事件是对珊瑚礁的最大干扰。在全球范围内,强烈的全球SST异常与珊瑚下降的主要事件相对应(图6),1998年和2016年短而尖锐的海温异常(深红色)与珊瑚覆盖的急性发作性下降相对应,较弱但持久的SST异常(浅红色)与2009年至今的长期下降相对应。 备注:蓝色线是估计的全球平均硬珊瑚覆盖率80%(深蓝色)和95%(浅蓝色)可信区间。黑线代表SST用18个月的滚动平均值平滑异常。海温异常快速增加时期(深红色垂直线)是通过估计的导数(通过数值积分)平滑的SST异常时间序列。深红色垂直红色条表示平滑率何时SST变化连续两次超过0.15个月。较浅的红色竖条表示何时平滑的SST异常超出。 图6 1977-2020年全球硬珊瑚平均覆盖率与海面温度(SST)变化趋势 在1998年之前,硬珊瑚覆盖的区域趋势与全球趋势大体一致。受到1998年大规模白化事件最大影响的是印度洋、日本和加勒比海地区。随后,在这些受白化事件影响最严重的地方出现了较大的恢复,这表明一些珊瑚礁的珊瑚覆盖率能够在大约十年内恢复。然而。2010年后,几乎所有地区的平均硬珊瑚覆盖率都出现了下降趋势。同时,大多数地区的藻类的覆盖率增加,特别是在ROPME海区、东热带太平洋、红海和亚丁湾等地。 东亚海域(包括珊瑚三角区)包含了世界上30%的珊瑚礁,是全球硬珊瑚多样性的中心。该地区显示出与所有其他地区明显不同的趋势。这是唯一的2019年珊瑚覆盖率(36.8%)持续高于最早提供数据时的地区,比1983年收集的最早数据(32.8%)更高(图7A)。另外,与其他地区相比,东亚地区藻类覆盖率逐渐下降(图7B),导致了这些珊瑚礁上的珊瑚平均比藻类多五倍(图7C)。 图7东亚地区硬珊瑚(A)和藻类平均覆盖率(B)以及硬珊瑚与藻类平均覆盖率比(C) 尽管东亚海域的SST异常与其他地区的情况相似,但其区域范围内的硬珊瑚覆盖率似乎受影响较小,2010年和2016年珊瑚白化事件对其影响较为明显。这表明,在这个至关重要的区域内,珊瑚礁的高珊瑚覆盖率和多样性可能赋予了其一定程度的自然抵抗力,但最近的珊瑚白化事件已经开始压制这些珊瑚礁的抵抗能力。 报告的主要结论包括: (1)大规模的珊瑚白化事件是对珊瑚礁的最大干扰,仅1998年的珊瑚白化事件就导致世界上大约8%的珊瑚死亡。 (2)2009-2018年之间的干扰事件,导致了全球14%的珊瑚死亡。 (3)2019年世界珊瑚礁上的藻类比2010年增加了20%。作为全球公认的珊瑚礁压力指标,藻类数量的增加与硬珊瑚数量的减少有关。 (4)全球珊瑚覆盖面积的下降与海洋表面温度(SST)异常有关。 (5)自2010年以来,几乎所有地区的平均珊瑚覆盖面积都出现了下降,对未来海洋表面温度增加的预测表明珊瑚覆盖率将在未来几十年进一步下降。 (6)2002-2009年和2019年全球平均珊瑚覆盖量的增加表明,世界上许多珊瑚礁仍然保持弹性,并在条件允许的情况下可以恢复。 (7)较高的珊瑚覆盖率和多样性可能会对海温升高产生一定程度的自然抵抗力。东亚海域的珊瑚礁尽管在过去10年中受到大规模珊瑚白化事件的影响,但2019年的平均珊瑚数量比1983年更多。 (8)在应对气候变化带来的全球威胁的同时,亟需减少当地对珊瑚礁的压力,以保持它们的恢复能力。 查看详细>>

来源:美国国家大气与海洋管理局 点击量:79

6 政府间气候变化专门委员会发布《IPCC第六次评估报告》 2021-09-25

政府间气候变化专门委员会(IPCC)于2021年8月9日发布了第一工作组完成的IPCC第六次评估报告(AR6)第一期,该报告全部内容将于2022年完成。报告指出,在过去50年里,人类活动导致北极变暖的速度是全球变暖导致北极变暖速度的两倍多。预计在2050年之前,北极至少会出现一次夏季无冰的情况。报告显示,自1850~1900年以来,人类活动产生的温室气体排放导致全球平均气温升高了约1.1℃,并预计未来20年的全球平均气温升高将达到或超过1.5℃。如果不能迅速减少全球温室气体排放,就不可能将升温控制在1.5℃以内。报告基于改进的观测数据集,以评估历史变暖,推动科学理解气候系统对人类造成的温室气体排放响应方面取得的进展。该报告评估了气候变化的物理科学基础,提供了关于地球变暖科学知识的最新评估,对气候系统的影响和对未来变暖的预测。 气候变化的许多特征直接取决于全球变暖的程度,但世界各地所经历的气候变化往往与全球平均变化非常不同。例如,陆地的变暖幅度大于全球平均水平,北极的变暖幅度是全球平均水平的两倍多。气候变化已经以多种方式影响着地球上的每个地区。我们经历的变化将随着进一步变暖而加剧。该报告预计,在未来几十年,所有地区的气候变化都将加剧。当全球气温升高1.5℃时,热浪将会增加,温暖季节会变长,寒冷季节会变短。报告显示,全球变暖2℃时,极端高温将更容易达到农业和卫生的临界阈值。该报告的主要发现表明,人类活动正导致气候变化,这一点已毋庸置疑,最近的气候变化是数千年来广泛、迅速、加剧和前所未有的。事实上,即使明天就停止排放,人类活动导致的海洋变化可能在数千年内都是不可逆转的,如冰盖融化、海平面上升、海洋变暖和海水酸化。 气候变化正在加剧水循环。这将给许多地区带来更强的降雨和相关的洪水,以及更严重的干旱。气候变化正在影响降雨模式。在高纬度地区,降水可能会增加,而预计在亚热带的大部分地区降水会减少。预计季风降水会发生变化,这将因地区而异。在整个21世纪,沿海地区的海平面将持续上升,导致低洼地区的沿海洪水和海岸侵蚀更加频繁和严重。到本世纪末,以前100年才发生一次的极端海平面事件可能每年都会发生。进一步变暖将加剧永久冻土层的融化、季节性积雪的减少、冰川和冰原的融化,以及夏季北极海冰的减少。 海洋的变化,包括变暖、更频繁的海洋热浪、海洋酸化和氧气水平下降,显然与人类的影响有关。这些变化既影响海洋生态系统,也影响依赖海洋生态系统的人类,而且至少在本世纪的剩余时间里,这种变化还将继续。对于城市来说,气候变化的某些方面可能会被放大,包括高温(因为城市地区通常比周围地区更热)、强降水事件造成的洪水和沿海城市的海平面上升。 第六次评估报告首次提供了一个更详细的区域气候变化的评估,以及人类导致气候变化的科学证据,它将如何影响海洋、大气和陆地的各个方面,以及对实现《巴黎协定》将全球变暖限制在1.5℃目标的影响。希望在即将于格拉斯哥举行的联合国气候变化会议上,这份报告将推动国际层面进一步的气候行动承诺。该报告评估了人类活动如何改变海洋从大气中吸收和储存二氧化碳的证据,特别是从生物学的角度。有证据表明,生物碳泵是海洋碳循环的一个重要组成部分,但它将如何应对持续的气候变化,以及它将如何反馈到大气中的二氧化碳水平,确实存在很大的不确定性。NOC开展的观测和建模工作有望在未来几年填补一些知识空白。(於维樱编译) 查看详细>>

来源:英国国家海洋研究中心 点击量:548

7 AIMS发布《2020年海洋工业指数》报告 2021-09-24

根据澳大利亚海洋科学研究所(AIMS)7月2日发布AIMS海洋产业指数报告显示,澳大利亚的海洋工业每年为国民经济贡献超过800亿美元。该报告由AIMS委托德勤经济咨询公司(Deloitte Access Economics)发布的,每年两次更新海洋产业对澳大利亚的贡献。 发布该报告的林业和渔业部长助理兼工业发展参议员Jonno Duniam表示,澳大利亚的海洋产业是澳大利亚经济中最重要、最重要和增长最快的部分之一。澳大利亚海洋产值在2015-2016至2017-2018年间增长了四分之一以上,并且在过去二十年中增长了四倍。 从这个角度来看,2017-2018年,澳大利亚812亿澳元的蓝色经济的产出超过了农业部门(589亿澳元)、煤炭开采(697亿澳元)和重型土木工程建设(685亿澳元)。这是因为澳大利亚85%以上的人口都集中在海岸附近,而澳大利亚70%以上的领土位于海洋之下。 天然气、造船和旅游业推动增长 报告发现,在近海天然气生产(增长79%)、造船和维修(增长57%)以及海洋旅游(增长11%)的推动下,海洋产业的总收入在这两年内大幅增长(增长近28%)。也为其他基于海洋的活动的产业包括运输、水产养殖和渔业创造了大量的就业机会,整个海洋部门雇用了近34万名全职工人。 首席执行官Paul Hardisty博士表示,AIMS的科学研究为许多海洋工业的可持续生产力做出了贡献,同时保护了我们的海洋。以海洋为基础的产业创造了经济价值,提供了就业,改善了民生。AIMS也以此为目标,同时也努力保存和保护我们现在和未来独特的海洋生态系统。 该报告目前已更新至第八版,首次按州或地区对主要海洋产业细分部门进行了分类。该报告承认,COVID-19大流行给澳大利亚经济带来了前所未有的破坏,这将通过定于2022年发布的下一个指数来衡量。AIMS海洋产业指数是对澳大利亚海洋产业一年两次的经济更新。2020年版使用的是2017-18年的最新数据。(刁何煜编译) 查看详细>>

来源: 澳大利亚海洋科学研究所 点击量:156

8 联合国环境规划署发布《沿海资源治理对可持续蓝色经济的意义》报告 2021-07-05

联合国环境规划署于2021年6月23日发布了题为《沿海资源治理对可持续蓝色经济的意义》(Governing Coastal Resources-Implications for aSustainable Blue Economy)的报告。该报告中汇集证据基础,表明需要加强陆地活动和海洋资源之间的治理协调。 沿海资源(包括鱼类、矿产和能源)对人类、自然和经济至关重要,是新形成可持续蓝色经济议程的重点。如何管理对海洋环境中的沿海资源产生有害影响的陆上活动,是沿海地区面临的一项特殊挑战。这些压力当中有许多是陆上人类活动带来的负面外部效应,而现有的资源治理框架中没有考虑到这点。因此,本报告的重点考虑陆上活动如何影响沿海资源的质量和可用性,开发改进的陆海治理方法。 这份全球研究采用了“驱动力、压力、状态、影响、响应”(DPSIR)框架来评估全球规模的驱动力如何推动陆上活动(压力)的发展,进而影响沿海资源的质量和可获性(状态)。接着考察了沿海资源变化对部分可持续蓝色经济部门的影响。该项研究在审查了支持陆海协调的现有沿海治理方法,并对采掘和水产养殖部门的治理安排进行了详细评估之后,对可能的治理对策进行了分析,这些对策可以更好地解释并有效地减少陆上活动对沿海资源的影响,从而支持向可持续的蓝色经济过渡。报告主要内容包括: 1.沿海生物资源受陆上活动威胁最为严重。陆上活动对沿海生物资源影响最大,其中,对农业、港口码头和水产养殖业带来的影响尤为突出。生物多样性当属受陆上活动影响最大的沿海资源。而从有限的证据来看,沿海非生物资源似乎基本不受陆上活动影响。 2.蓝色经济所有组成部分都容易受到沿海资源变化的影响,特别是捕捞业、水产养殖业和旅游业。向可持续蓝色经济转型的步伐可能会因陆上活动对沿海资源造成的负面影响而受阻。因此,陆上活动的治理对于实现可持续蓝色经济至关重要。 3.现行的陆海治理策略无法应对陆上活动对沿海资源造成的影响。条块分割的治理局面有碍采取协调行动减轻陆上活动对沿海资源的影响,而且当陆上活动源自其他国家或导致整个区域的沿海资源退化时,这个问题又会进一步加剧。 4.陆海治理亟待加强,以保护沿海资源免受陆上活动影响,并助力向可持续蓝色经济转型。需要确立新的治理框架,将陆地与海洋联系起来,形成连贯的治理体系,以便能够从影响的源头地一直到发生地对影响加以考量。 5.应对陆上活动对沿海资源的影响是一项全球要务。应优先考虑针对那些对沿海资源影响最大的陆上活动采取紧急行动,因为这将会以最快的速度为可持续蓝色经济带来最大惠益。(李桂菊编译) 查看详细>>

来源:联合国环境规划署 点击量:817

9 欧洲海洋委员会发布《数字海洋时代保持原位海洋观测》政策简报 2021-07-05

欧洲海洋委员会(European Marine Board,EMB)于2021年6月16日发布了题为《数字海洋时代保护原位海洋观测》(Sustaining in situ Ocean Observations in the Age of the Digital Ocean)的政策简报。这份政策简报由包括英国国家海洋学中心(NOC)在内的EMB成员机构制定,重点讨论了影响海洋的关键挑战(如气候变化),预测极端天气以及将私营部门纳入数据采集工作。 政策简报中呼吁将持续观测作为一种途径,以提供必要的数据,为气候和环境政策方面的决策者提供关于海洋以及如何应对关键海洋??问题的相关信息。报告的重要建议是呼吁将全球和区域地下、原位海洋观测系统视为关键数据基础设施并获得相应资金,而不是仅通过一系列短期研究项目给予资助。 这份简报中还鼓励更多地利用现有的基础设施(如商船、海上平台和研究船),进行持续的海洋测量。这些平台的资本和运营成本基本不成问题,但配备传感器、平台维护以及分析和管理数据所需要的相对较少的边际成本可能会成为使它们发挥更大作用的障碍。报告中建议考虑采取激励措施来克服这一边际成本障碍,如税收减免或作为对环境目标的贡献。简报的其他建议包括进一步优化观测系统设计,更多地与用户接触以了解决策所需的信息产品,并在量化海洋观测的经济价值方面开展更多工作。报告中提供的具体建议包括: 建议1:确认原位持续观测作为一种大规模的、必不可少的和有利的基础设施生成全球性的公益数据,创建基于信息和知识的服务,以及以适当的融资方式推进实施,来提供系统和长期的监测。一个端点可能是一个具有基于订阅或具有约束力的国家定义贡献模式的国际实体,具有主干/核心海洋观测能力、总体治理和机构安排,以及国家和欧盟的作用和职能; 建议2:授权和支持简化、高效的协调工作,例如EOOS和GOOS(包括国家联络点),以支持泛欧和全球范围的海洋观测活动,从而提高各国和欧洲在共享的原位海洋观测基础设施方面投资的整体效率; 建议3:加强综合海洋观测系统提供适合用途的数据和信息的整体组合能力,以支持可持续发展、“绿色协议”和通过关联资助者、实施者和用户的可持续蓝色经济; 建议4:建立持续的流程以审查系统的成本和性能,并绘制其经济和环境效益。目前,可持续海洋观测的集体利益通常是间接的,并不完全衡量,导致成本效益分析不佳和不完整。形成欧洲、各国和各地区原位海洋观测区域资金投入的可连续的普查结果和产品,将有利于管理应用,并证明对行业、民间社会等用户研究和预测系统有用; 建议5:与私营部门(如航运、勘探和商业等)和民间组织(如慈善和其他基金会、潜水员、划船者、公民科学等)合作,以实现更广泛的海洋观测,并建立与更多用户分享这些观测结果的激励机制,利用现有的公共和私有基础设施(如海洋观测平台)来解决边际成本; 建议6:共同设计一套整体观测系统来集成所有的基于卫星观测和模型的原位观测能力。这将需要具备良好的海洋观测模拟能力(类似于到数字孪生海洋),涵盖从数据采集到应用和服务的价值链,包括观测的成本和收益。(李桂菊编译) 查看详细>>

来源:英国国家海洋研究中心 点击量:829

10 中国生态环境部发布《2020年中国海洋生态环境状况公报》 2021-05-27

5月26日,生态环境部发布《2020年中国海洋生态环境状况公报》。公报显示,2020年我国海洋生态环境状况整体稳定。海水环境质量总体有所改善,典型海洋生态系统健康状况总体保持稳定,入海河流水质状况总体为轻度污染,海洋渔业水域环境质量良好。 2020年,我国管辖海域海水环境维持在较好水平,夏季一类水质海域面积占管辖海域的96.8%,同比基本持平。全国近岸海域优良水质面积比例平均为77.4%,同比上升0.8个百分点。“十三五”期间,管辖海域水质呈改善趋势。管辖海域海洋沉积物综合质量等级为良好,监测点位良好比例达到96.5%。实施监测的24个典型海洋生态系统中,23个处于健康或亚健康状态,1个呈不健康状态。其中,红树林、珊瑚礁和北海海草床生态系统均处于健康状态,红树、活珊瑚和海草盖度有所增加。 公报显示,我国海河流水质“消劣”已见成效。193个入海河流国控断面总体为轻度污染,劣Ⅴ类水质断面比例为0.5%,同比下降3.7个百分点。“十三五”期间,I~III类水质断面比例上升26.4个百分点,劣V类比例下降21个百分点,入海河流水环境质量明显改善。同时,直排海污染源入海量有所降低。442个日排污水量大于100立方米的直排海污染源污水排放总量约为712993万吨,化学需氧量等主要污染物排放量有所下降。“十三五”期间,渤海大气气溶胶中污染物含量和湿沉降通量均呈降低趋势。我国海域赤潮发现次数和累计面积均较上年有所下降。与近五年均值相比,2020年黄海浒苔绿潮最大覆盖面积下降54.9%。 不过,部分入海河口和海湾水质仍待改善。近岸海域劣四类水质面积同比增加1730平方千米,超标指标主要为无机氮和活性磷酸盐。100平方千米以上的44个大中型海湾中,8个海湾三季出现劣四类海水水质。 河口海湾的生态健康也状况不容乐观。“十三五”期间,尽管河口和海湾优良(一、二类)水质点位比例呈上升趋势,氮磷比失衡问题有所缓解,但是监测的多数河口和海湾生态系统仍处于亚健康状态。陆源污染超标排放现象还依然存在。193个入海河流监测断面中,化学需氧量、高锰酸盐指数和总磷等指标时有超标。442个日排污水量大于100立方米的直排海污染源中,个别点位总磷、悬浮物和五日生化需氧量等指标存在超标情况。 查看详细>>

来源:中国生态环境部 点击量:1141

版权所有@2017中国科学院文献情报中心

制作维护:中国科学院文献情报中心信息系统部地址:北京中关村北四环西路33号邮政编号:100190