为了实现净零排放目标，各国必须通过二氧化碳去除（CDR）来补偿难以减少的二氧化碳排放。然而，目前的评估很少包括社会文化或体制方面，或未能将CDR的实施方案置于背景下。

德国莱比锡亥姆霍兹环境研究中心（UFZ）生物能源系的科学家以德国为例，对CDR方案进行了具体的可行性评估。研究者评估了14种CDR方案，包括3种化学碳捕集方案，6种生物能源与碳捕集与封存(BECCS)相结合的方案，以及5种旨在增加生态系统碳吸收的方案。评估涉及技术、经济、环境、体制、社会文化和系统方面的考虑，使用红绿灯系统来评估实施的机会和障碍。

研究结果发现，在德国，覆盖作物或海草恢复等CDR方案目前在技术、经济或环境可行性方面面临相对较低的实施障碍，机构或社会的反对意见也较低，但二氧化碳去除潜力相对较小。相比之下，当涉及到二氧化碳的地质储存时，一些显示出高CDR潜力的BECCS方案面临着重大的技术经济、社会和制度障碍。虽然要实现德国的净零排放目标，可能需要多种CDR选项的组合，但目前的气候保护法只包含了一套有限的选项。该分析旨在为德国提供有关CDR障碍和可能性的全面信息，用于进一步研究CDR选项、气候和能源情景发展，以及为各种行动者提供有效的决策支持基础。（熊萍 编译）