中国科学院文献情报系统—海洋科技情报网 Chinese Academy of Sciences | marine science and technology information network system

微信公众号

您当前的位置: 首页 > 资源详情

科学家们一致认为有必要保护30%的海洋,但究竟是哪30%?

编译者:liguiju发布时间:2020-6-24点击量:89 来源栏目:重要资讯

科学家建议到2030年保护至少30%的海洋,以保护生物多样性,避免渔业崩溃,建立海洋对气候变化的抵抗力。2018年和2019年,联合国代表正在通过整个公海的海洋保护区网络(MPA)谈判达成一项公海条约,以实现这一目标,但由于COVID-19,原定于3月最后敲定该条约的会议被推迟。

公海有着丰富的海洋生物多样性和海洋资源,但目前只有约1%的公海受到保护。《联合国海洋法公约》确实对哪些活动可以在公海进行,哪些不能在公海进行作出了一些具体规定,但专家们认为,该公约在保护公海方面做得还不够。

2018年和2019年,联合国代表齐聚一堂,讨论建立新的公海条约,旨在通过一系列海洋保护区(MPA)以保护海洋生物多样性。目前,大多数海洋保护区都建立在各国海岸线附近和专属经济区(200海里范围内)内,属于这些国家的管辖范围。在公海建立海洋保护区将是一项史无前例的行动,需要许多政府机构和组织的合作。如果这项计划得以实现,将是一项里程碑式的工作,也将改变海洋保护的行动规则。

联合国谈判的重点是到2030年保护30%的海洋,这是科学家们所说的保护生物多样性、避免渔业崩溃和建立海洋抵御气候变化能力的必要条件。

目前两份报告提出了一些建议,以证明通过海洋保护区网络保护至少30%海洋的可行性。第一份报告《30×30:海洋保护蓝图》于2019年4月发表,是由牛津大学和约克大学的一组研究人员与非盈利组织英国绿色和平组织和REV Ocean合作完成。这个小组使用了一个叫做Marxan的软件工具来研究如何有效地保护30%的海洋,同时考虑到某些限制和利益相关者的投入。研究小组将海洋划分为约25000平方米的网格,每个网格的面积为10000平方公里(3860平方英里),并收集了鲨鱼和鲸鱼等物种分布的数据,以及海山、海沟和热液喷口等生态重要特征的数据。该小组还考虑了来自商业捕鱼业和深海海底采矿业的压力。这项研究还通过评估海洋表面温度的变化来解释环境变化和不确定性,这将有助于确定海洋不同部分将如何应对气候变化。

一年后,加利福尼亚大学、圣巴巴拉大学(UCSB)和其他研究机构的一组研究人员发表了第二份报告,“强调国家管辖范围以外海洋地区优先保护区的数据驱动方法”。这个团队使用了一种优化算法,并整合了生物多样性、受威胁物种、栖息地多样性以及诸如捕鱼等人类活动的数据。这个报告强调,某些地方具有值得保护的保护价值,包括萨拉斯戈麦斯和纳斯卡山脊、哥斯达黎加热穹顶、豪勋爵岛和南塔斯曼海。虽然这个研究小组没有考虑到海温的变化,但它使用预测模型来预测气候变化可能如何影响某些物种的分布,例如鲸鱼、海鸟和金枪鱼。

除了采取不同的方法外,这两份报告还强调了不同的重要保护区域。例如,2019年的报告优先考虑了南大洋和南极锋的大部分地区,而2020年的研究建议保护印度洋的阿古拉斯锋海域。但是,也有很多相似之处,例如两个小组都建议保护北大西洋洋流、东北太平洋、阿拉伯海和南美洲西部以外的地区,包括萨拉斯海脊。

(王琳 编译)

提供服务:导出本资源

版权所有@2017中国科学院文献情报中心

制作维护:中国科学院文献情报中心信息系统部地址:北京中关村北四环西路33号邮政编号:100190