美国进步中心（The Center for American Progress）2018年5月21日发布报告—《蓝色未来：梳理中美海洋合作的机遇》，通过美中海洋对话确定了两国在海洋资源管理和可持续发展方面的合作途径。 美国和中国在海洋保护方面有着广泛的共同利益。当前，全球海洋和海岸带资源受到过度捕捞、污染和无度攫取资源的威胁，海洋健康指数急速下降，已经达到危急水平。中美两国作为最大的海洋利益相关者，对海运贸易、沿海城市的经济活力、以及海洋生物资源的生产和消费都有着极大的依赖，因此全球海洋健康的退化给两国带来了新的、日益增长的经济和安全风险。 然而海洋也为两国扭转这一趋势提供了巨大的机会。既往经验证明，海洋环境可以通过合理管理得以恢复和重建。作为世界上最大的两个经济体，美国和中国有能力和责任召集其它国家来共同应对这一涉及全球共同利益的问题。2015年在巴黎举行的《联合国气候变化框架公约》第21次缔约方会议上，中美双边协议为具有里程碑意义的多边气候协议的签署奠定了基础。同样的情形也适用于海洋保护领域。如果美国和中国能够制定一个共同的行动议程，那么其他国家也将效仿。 可以肯定的是，至少在2018年内，中美关系的演变将使得双方改变世界的合作愈发困难。就美国方面而言，特朗普政府的对华政策专注于贸易和朝鲜问题，其他所有问题都难以进入政治议程。该政策优先处理美国的近期问题，而不利于在包括海洋等更广泛和长远的其他问题上寻求和扩大双边合作，虽然中美两国有着共同的利益而且中国也越来越有能力为全球共同利益问题贡献力量。尽管美国和中国政府在一些困难议题上存在分歧，两国的专家在非政府层面上有机会联合起来，努力为未来在诸如海洋保护等更广泛问题上的合作奠定基础。 这正是“蓝色未来”对话要实现的目标。尽管中美在海洋领域的合作有着巨大的需求和潜力，但海洋问题仍然在两国关系中属于相对冷门的部分。两国的官员在2015年和2016年的中美战略和经济对话中专门讨论了海洋合作问题。这些初步讨论引发或延续了一些高层协议，包括南极罗斯海的海洋保护区，以及对抗不可持续的海洋捕捞、污染和垃圾的努力。然而迄今为止，中美政府对两国在海洋保护和可持续发展方面利益的讨论仍停留在表层，需要更多的工作来明确双方的利益共同点和分歧，以及短期、中期和长期的首要任务。 2017年度论坛汇集了四个关键领域的专家：全球渔业政策；蓝色经济；极地问题，包括北极和南极；全球环境挑战。与会者讨论了这些具体问题以及它们对中美两国的交叉影响。 作为讨论的成果，与会者就中美两国如何能更有效地合作提出以下建议，希望为未来的海洋管理科学和政策注入可持续、生态安全和经济发展的精神。 •培养双边关系。两国海洋政策、海洋科学、民间团体和海洋产业决策者应优先考虑投入时间、精力和资源来建立双边关系。该小组承认，分歧在过去妨碍了这种伙伴关系的建立，但他们也认识到培养合作关系将有利于建立信任和相互理解，加强科学研究工作，并在未来几年获得较好的效益。 •加强中国制度能力建设。“蓝色未来”对话的中方与会者指出了开展合作的必要性，以帮助中国在海洋科学相关的领域加强制度能力的建设。发展可持续的蓝色经济。中美两国均应保持开放态度，进一步扩大海洋经济的范围和涵义，增进对基本术语的相互理解。两国的专家可能需要着手起草中英术语对照表，如“可持续捕捞”、“非法捕捞”、“蓝色经济”和“海洋保护区”等。确保信息的清晰性和沟通的有效性，对于达成本报告呼吁的合作，及促进相互理解和获得较好的成效至关重要。 •建立海洋科学合作研究。建立一个专门的、活跃的海洋科学合作项目成果交流中心是极有价值的。在蓝色经济中心和海事联盟等组织帮助下，美国和中国正在牵头在政府会计框架内建立一个海洋卫星账户，将包含尚未纳入两国海洋经济账户的新的创新海洋产业。与会者认为合作应该延伸至生态保护和经济政策分析领域。 •就海洋问题保持一定形式的政府间对话。当前在中美关系的众多领域中，只有为数不多的几个存在积极合作，在这种情况下就海洋问题而言，保持一定形式的官方沟通至关重要。华盛顿和北京应该考虑发起构建一个专门的平台，作为全面对话的完全独立于现有三大支柱平台之外的第四个支柱—为海洋合作提供更多的政治空间，因为它涉及到国家安全和经济发展。 •创建海洋合作记叙。与会者指出，缺乏关于海洋合作的单独、强有力且连贯一致的记叙是个重大缺陷，严重妨碍了国际政策领域对重大的海洋问题采取行动。因为缺乏这样的记叙，倡导者和科学专家容易将海洋问题碎片化，导致两国政治资本的分散和主要决策者的不知情。 中文版报告全文下载： http://stm.las.ac.cn/STMonitor/qbwnew/bg_recordshow.htm?id=646&parentPageId=1528767775750&controlType=&serverId=108 查看详细>>

目前，将废弃石油钻井平台改造为人造礁石（Rigs-to-Reefs）的项目虽然存在争议，但其倡仪人和顾问Emily Callahan以及Amber Jackson认为，这为珊瑚礁提供了宝贵的栖息地，尤其是现在的天然珊瑚礁正面临消失危机。 海上石油钻机支撑在钢结构和混凝土结构上，可以延伸数千英尺直到海底，除了能钻探化石燃料，同时也被贻贝、藤壶、石鱼和其他物种当作栖息地。 当油井干涸时，钻井平台通常会被拆除，但Emily Callahan和Amber Jackson认为，应该将更多的废弃石油基础设施视为栖息地而永久保留。“这些结构已经存在于环境中，为什么要摆脱已经存在的生态系统？”Jackson说。 然而，这种观点是有争议的。例如，绿色和平组织认为，钻井改造为人造珊瑚礁项目通过减少拆除钻井平台的成本来补贴化石燃料工业。环保组织也担心有毒废弃物可能会留在海洋中，并且这些钻井平台会鼓励过度捕捞。 最近，Jackson和Callahan探索了这些人造珊瑚礁创造的栖息地，并发布了一个关于婆罗洲岛外的退役钻井平台改造为生态度假胜地的纪录短片。Callahan说，这是第一个改造项目，也是创造性思考如何重新使用钻机的案例。 尽管如此，美国墨西哥湾目前有532个退役钻机被用作珊瑚礁，但钻井变成珊瑚礁项目还没有在美国以外的地区实施。Jackson和Callahan也在努力将加利福尼亚州的废弃钻井平台改造成永久性的珊瑚礁。 这些人造珊瑚礁与非人造珊瑚礁有何区别？Callahan说：“有一篇论文阐述了加州海岸的平台是这个星球上最有生产力的生态系统之一。这些石油平台比海洋河口更有生产力，也比天然珊瑚礁更有生产力。” “如果海洋中有某种东西被证明可以产生鱼类生命并且能够发挥珊瑚礁的作用，那么把它撤掉会带来遗憾。我和Amber坚信的是，海洋是强大的、有弹性的，已经开始包容和利用这些结构。我认为我们需要更具创造性地思考它们的重新安置问题，继续保护海洋生物。” （李亚清编译） 查看详细>>

5月19日，James Cook号研究船离开南安普敦，前往大西洋东北部的波丘派恩河的海底平原连续观测站（PAP-SO）进行考察，旨在调查潜在的环境和生态压力因素如何对从海面到海底的开放海洋产生影响。 来自巴西、法国、德国、意大利、葡萄牙、英国和美国的研究人员将追踪温室气体二氧化碳从大气中进入海洋的过程，明确碳在海洋深处的最终归宿，并对公海的垃圾和塑料堆积情况进行详细调查。 在英国国家海洋学中心（NOC）的带领下，海洋研究小组将使用各种工具，如固定在浮标上的仪器、沉淀物捕集器、采样器等来收集下沉的粒子，测量水柱和海底沉积物中的微塑料，将提供现代远洋塑料的现状数据。 NOC科学家Richard Lampitt教授说：“在全世界的海洋中都发现了大量的塑料制品，但我们对它的丰度、种类以及如何通过海洋过程和生态系统进行运输和转化都知之甚少。为了解这种污染物可能造成的危害，我们必须更好地了解其分布和归宿的控制因素。” NOC每年都会进行一次PAP-SO研究考察，测试其新的和创新型海洋测量设备，以便为拥有一系列测量变量（如温度、氧气和营养物）的传感器提供服务。用于分析气候变化对开阔海洋和深海生态系统的影响。数十年来，许多国际科学家一直在该站点收集数据。 （冯若燕编译） 查看详细>>

由于气候变化，全球气温升高，导致全球范围内的珊瑚流行病的发生频率和严重程度在不断增加。珊瑚数量因疾病爆发而面临快速下降，因此，了解染病珊瑚的免疫反应非常重要。2011秋季，佛罗里达群岛首次发现一种新的八齿珊瑚属Eunicea病，被称为Eunicea黑色疾病（EBD）。德州大学阿灵顿分校研究人员的最新研究发现，患病珊瑚中的强烈免疫反应与生长和繁殖相关基因的低表达之间存在相关性。 UTA副教授Laura Mydlarz认为，该研究指出了一个生态相关的潜在权衡问题。如果珊瑚在积极对抗疾病时减少细胞生长和繁殖，则会影响物种和珊瑚群落的恢复力。本月在《Royal Society Open Science》杂志上发表的研究表明，转录分析为染病加勒比珊瑚的晚期免疫应答提供了新的视角。 研究人员对感染Eunicea黑病的Ecuneula Culula的三个健康和三个患病标本的完整转录组或表达基因分别进行了分析。患Eunicea黑病的珊瑚很容易被已感染组织的黑色外观所识别。患病的珊瑚在刺激、免疫应答和生物粘附过程中共同作用的基因组中表现出更高的活性，这些基因通常参与细胞向疾病区域转移的免疫应答。同时，与细胞生长和细胞维持相关的基因活性降低。Mydlarz认为，感染期间潜在的交换可能会通过减少生长和繁殖来抑制珊瑚礁生态系统爆发后的恢复。这些发现强调了在评估疾病爆发对生态系统影响方面考虑珊瑚死亡等多方面因素的重要性。 研究人员计划继续对这些样本进行分析，以提高我们在不断增强的疾病和气候变化压力下预测珊瑚群落趋势的能力。 （王琳编译） 查看详细>>

气候变暖、酸化、富营养化和缺氧是世界各地海洋沿海地区预期未来将要发生的重大变化。这些进程在波罗的海的速度比其他地区更快。因此，波罗的海周边国家希望通过各种保护性措施加以改善。 由德国亥姆霍兹海洋研究中心（下文简称GEOMAR）领导的一个国际研究小组，将波罗的海作为世界各地沿海地区的时间机器来进行科学研究，“这种独特的咸水海洋可以作为一种时间机器，让我们能够更好地评估未来的全球变化，”该文章的主要作者Thorsten Reusch教授说。其研究结果已在国际期刊《科学进展》（Science Advances）上发表。 研究人员认为，人们对未来在全球海洋中所期待的变化，在今天的波罗的海地区就可以观察到。“这是因为少量缓慢流动的的水与开阔的海洋交换，表现得像一个放大器，使得许多过程和相互作用以更快的速度发生。”来自GEOMAR的Jan Dierking博士强调，他和Reusch教授共同发起了这项研究。 例如，在过去的30年里，海洋的平均温度上升了0.5℃，而在同一时期，波罗的海的时间序列测量记录了大约1.5℃的升温。同样，在波罗的海的深海地区也有大量的无氧区，在过去的一个世纪里，这些地区的面积增加了10倍，而波罗的海水域的pH值将会在下个世纪达到其他海洋地区的预期值。一方面，这些极端是由波罗的海的特定盆地地形造成的。另一方面，人类对海水的密集使用加速了海水的负面变化。有九个国家与波罗的海接壤，所有国家都是高度工业化、人口稠密的沿海地区。 这些并非都造成了坏的影响，波罗的海是地球上区域调查最为详细的海域之一，对物理和生物过程的科学观察和监测始于1900年左右。波罗的海周边许多国家之间的科学合作具有很强的合作关系，最终实现了欧盟的联合波罗的海研究与发展，这是一项宏观区域研究议程和资助计划，也为目前的研究提供了支持。这些数据为科学研究提供了良好的基础。Reusch教授解释：“在世界上只有少数几个地区达到了这样水平。” “过度捕捞、气候变暖、酸化、污染、富营养化、氧气流失、海岸的密集使用—所有这些都是我们在全球范围内观察到的现象。”因为这些现象在波罗的海表现的更为严重，也正因为如此，可以告诉我们未来其他地区将会发生什么，如何更好的应对。Reusch教授总结道：“波罗的海作为区域模型，有助于实现联合国可持续发展目标和海洋资源的可持续利用。” （刘思青编译） 查看详细>>

岩浆在海洋板块之间缓慢涌出，推动板块分离，建造大型水下山脉—洋中脊，并形成新的海底。这是不断改变地球表面的基本过程之一。但有时，新海底的形成并没有经过任何火山作用，而是在旧海底上直接覆盖地幔物质。由德国亥姆霍兹海洋研究中心（GEOMAR Helmholtz Centre for Ocean Research Kiel，下文简称GEOMAR）领导的科学家们在5月14日的《自然地球科学》（Nature Geoscience）杂志上发表成果，对由这种原因形成的海底到底有多少进行了第一次估计。 研究表明，在一些海底扩张中心，来自地幔的物质到达海底地表时并没有融化。此前，通过这种方式形成的海床面积是未知的。然而，科学家们现在对其进行了第一次详细估计。该研究的第一作者，来自GEOMAR的Ingo Grevemeyer教授说：“这种现象尤其发生在海底以每年低于2 cm的速度扩张的地方。” 其中一个发生该现象的区域位于加勒比地区大开曼岛南部的开曼海槽。2015年，研究人员使用德国科考船METEOR进行了海底地震调查，即利用声波方法。不同的岩石或沉积层发出的声波信号被各地层以不同的方式反射和折射。在地震信号上，海底中经过熔化并固化的岩石与来自未被熔化的地球地幔的岩石具有不同的特征。 但还存在一个问题：地幔岩石与海水接触后会发生改变。Ingo Grevemeyer教授解释道：“在这个被称为蛇纹石化的过程之后，地震数据中的地幔岩石与岩浆岩几乎没有区别。”到目前为止，地幔岩石只能通过直接从海底取样并在实验室分析才能发现。“但那样你只能得到关于一个小点的信息。关于海底构成的大规模或甚至深入的信息无法实现。” 然而，在2015年的考察期间，该团队不仅能利用普通声波，还探测到了仅出现在固体材料中的剪切波。从这两种波的波速来分析，科学家们能够区分地幔物质和岩浆物质。“因此，我们可以首次用地震方法证明，在开曼槽的超慢速扩张中心，多达25％的年轻海底物质并不是岩浆”，Grevemeyer说。 由于北极或印度洋等其他地区也存在类似的海底扩张中心，因此上述结果对于更清楚地理解全球海底构成来说非常重要。 参考文献：Grevemeyer,I.,N.W.Hayman,C.Peirce,M.Schwardt,H.J.A.van Avendonk,A.Dannowski,C.Papenburg(2018):Episodic magmatism and serpentinized mantle exhumation at an ultraslow spreading centre.Nature Geoscience,http://dx.doi.org/10.1038/s41561-018-0124-6。 （刘雪雁编译） 查看详细>>

来自加州大学圣地亚哥分校和伯克利分校的科学家们研发的一种新型鳗鱼幼虫状机器人，可以在没有电马达的盐水中静静地游泳。该机器人可以利用人造肌肉感应的电极室，推动其在盐水中发生运动。该研究结果已发表在4月25日的《科学机器人》（Science Robotics）杂志上。 研究人员说，柔软的机器人可以靠近正在游泳的鱼和无脊椎动物而避免打扰或伤害它们。现在，大多数用于观察海洋生物的水下航行器都是刚性和潜艇式的，并且由携带噪音螺旋桨的电动机驱动。海洋生物学家Dimitri Deheyn说：“鳗鱼机器人可以将一个全新的”不受干扰的、非侵入性的“水生生物群落的生物和行为数据记录下来，为生态系统的观察、理解和管理提供了新机会。” 该研究的关键创新点是使用鳗鱼机器人周边的盐水来产生驱动电力。机器人上装有电缆，可以将电压施加到周围的盐水以及人造肌肉内的导电室中。机器人的电子装置会在外部的盐水中传递负电荷，并在机器人内部产生正电荷，使物质发生偏振并激活肌肉般的推进力。这些电荷的替代变化导致人造肌肉弯曲，从而产生机器人的运动。电荷位于机器人表面外，其电流非常小，因此可以安全地用于附近的海洋生物。 此前，其他研究小组开发了类似的机器人。但为了提供动力，他们使用了需要在半刚性框架内保持恒定张力的材料。而鳗鱼机器人的发明证实，框架是没有必要的。 机器人人造肌肉内的导电室涂有荧光染料，以帮助研究人员观察机器人的活动。Deheyn表示，未来荧光技术可以用于其他目的，现在研究人员利用其作为一种通信模式，激活或关闭机器人内部的传感器。 接下来的研究内容主要包括提高机器人的可靠性和改善几何结构。研究人员需要改进压载物，为机器人配备重物，以便能够潜入更深的水下。目前，工程师已经运用一系列物体，如磁铁，来简化压载重量。在未来的工作中，研究人员计划为鳗鱼机器人造一个头部来容纳一套传感器。 Deheyn说：“鳗鱼机器人只是一个开始，它的前景很光明，特别是在那些目前难以用传统手段进行观测的地区，其意义重大。” （刘雪雁编译） 查看详细>>

日前，由日本海洋地球科学和技术机构的Takuhei Shiozaki博士主持的一个研究小组，发现北冰洋西部地区存在广泛的固氮作用，但与深度（即光强度）或硝酸盐浓度没有明确的相关性。这种不依赖光照的固氮作用似乎是由非光合细菌引起的，甚至在观察深度100米和冬季黑暗期间仍然发生。 氮是所有生物体生存和生长所必需的，但为了让生物体使用大气中的氮，必须将其转化为铵或其他分子。这种还原作用（下文简称“固氮”）需要大量的能量，因此传统上认为海洋固氮主要发生在热带和亚热带地区。尽管最新的研究已经记录了寒冷海域存在固氮现象，但对固氮生物体的分布以及氮固定如何促进北冰洋的氮循环却知之甚少。 为了检验该地区的氮营养群落结构，研究人员收集了楚科奇海陆架区和非陆架区的样品和环境数据。结果发现，在北冰洋西部地区普遍存在固氮，这对贫营养水团中的氮供应有显著贡献。而且，不仅在贫营养水团中发现固氮，而且在含有足够氮营养的水域中也发现固氮。此外，北冰洋西部的固氮营养物主要与厌氧细菌有关，而不是热带和亚热带贫营养地区所见的蓝细菌。这意味着北冰洋的固氮并不依赖光，在海洋中层和极夜期出现了固氮作用。 最近由于海冰融化，北冰洋的一些地区倾向于变得更加贫营养，特别是在加拿大盆地，硝酸盐供应正在减少。在这些地区，固氮可能在生物体的生长和发育中发挥着更重要的作用。此外，北冰洋的固氮可能是更深入了解全球范围内生物地球化学循环的关键。 生物固氮是海洋固定氮的主要来源，而海水氮损失则通过反硝化作用促进，反硝化是将氮从水中去除的过程。尽管之前普遍认为，固氮造成的氮增加和反硝化造成的氮损失在全球范围内基本保持平衡，但最近的研究显示，海洋反硝化速率远高于固氮速率。其原因可能由于某些观测地区（包括北冰洋在内的）被低估从而造成低固氮率。Shiozaki博士说：“为了更准确地了解北冰洋的固氮情况，我们需要在范围更广的地区进行全年观测。” （傅圆圆编译） 查看详细>>

5月22日《自然通讯》（Nature Communications）杂志上文章报道称，当海浪破碎时，某些特定类群的细菌和病毒很容易被喷射到大气中。 来自斯克里普斯海洋学研究所、加利福尼亚大学圣地亚哥分校和J.Craig Venter研究所（JCVI）的美国科学家组成的跨学科团队利用其开发的独特海洋-大气界面波浪形成设备，在34天内建立了浮游植物水华环境进行了该实验。几天之后，科学家们发现这一“模拟海洋”装置开始喷射出一些特定类群的细菌，如放线菌和棒状杆菌等。这些细菌和病毒表面被蜡质物质或脂质包被,这些微生物表面的疏水特性使得它们更容易在海水波浪破碎时从海洋中抛出，进而从海洋转移到大气中。这个由美国国家科学基金会资助的研究小组包括化学家、海洋学家、微生物学家、遗传学家和儿科医学专家，他们试图了解这些传染性细菌和病毒可能会传播多远，以及这些从海洋中逃逸的细菌对公众健康构成的潜在风险。 研究人员利用了地球微生物组计划开发的技术，发现海浪喷雾中发现的一些细菌已经在人类皮肤和肠道中找到，因此它们可能会影响人类的健康。但目前对人体呼吸富含微生物和其他生物物质的海洋空气对健康的影响（好或坏）知之甚少。研究人员报告说，在海水中存在一些不常见的菌株，如军团菌和大肠杆菌的禽流感菌株，这可能是某些沿海水域污染的证据。了解在污染径流中哪些病原体会被雾化，哪些化学成分能够形成气溶胶颗粒，可以帮助提高对居住在海岸附近的人们的暴露途径的理解。 海洋喷雾为细菌扩散提供了一种全新的、意想不到的机制。接下来，细菌扩散的动力和机理，以及该过程对人类健康和地球气候的影响将是科学家们关注的焦点，这些问题的解决将有助于人类更加全面地了解地球的微生物生物圈。 （刘晓琳编译） 原文链接：https://www.nature.com/articles/s41467-018-04409-z 附图：斯克里普斯海洋学研究所在2014年的一次实验中确定了海洋气溶胶中的微生物 （照片中为加州大学圣地亚哥分校斯克里普斯海洋学研究所） 查看详细>>

甲烷的厌氧氧化为全球海底产生的大量甲烷提供了一个重要的、限制性的屏障。本研究中提供了与甲烷氧化屏障深度相关的甲烷通量和海洋沉积物扩散控制降解的全球性地图和预算。新的预算结果表明，45-61 Tg甲烷每年被硫酸盐氧化，其中大约80％的氧化过程发生在大陆架沉积物中（<200米水深）。以厌氧氧化作为稳态扩散沉积物中甲烷的近似值，我们计算出海底全球有机碳通量中的3-4％转化为甲烷。我们进一步报道了扩散甲烷和硫酸盐—甲烷转化过程中的硫酸盐通量的全球失衡，与甲烷氧化屏障的相应深度没有明显的变化趋势。观察到的硫酸盐和甲烷之间的全球平均净通量比为1.4：1，这表明：平均来说，在海洋沉积物的硫酸盐甲烷转化过程中，硫酸盐—甲烷转化（STM）的甲烷通量仅占海硫酸盐消耗量的约70％。 SMT不仅代表天然的CH4屏障，同时也代表大多数电子受体耗尽的沉积深度，那里发酵有机物质的降解主要产生甲烷。因此，SMT深度最终控制着到达海底的有机物有多少可以被微生物转化为CH4。在本研究中，我们分析了来自740个地点（图1）的地球化学特征，这些地点覆盖了广泛的海洋环境。从这个数据库中，我们绘制了CH4氧化屏障的分布和大小，并建立了经验关系来估计海洋沉积物中CH4的全球产量。 SMT深度和全球预算的计算 通过图2c所示的沉降速率的幂函数计算每0.1°×0.1°网格单元中SMT的深度。对于深海沉积物，SMT的估算深度常常超过沉积在地壳上的沉积物总厚度。因此，对于每个网格单元，比较计算的SMT深度与NOAA提供的总沉积厚度。SMT的预测深度与观测值基本一致，其中84％的预测值与观测值的偏差小于一个数量级。 通过SMT深度的幂函数计算扩散SO42-和CH4通量（图2a，b）。在预测的通量中，79％（如果直接根据沉积速率估算为81％）和75％（如果直接根据沉积速率估算估算为75％）的CH4和SO42-预测值与观测值的偏差小于一个数量级。 （冯若燕编译） 附图：观测到的全球经验关系 （a，b：SO42-（JSO 4，a）和CH4（JCH 4，b）的扩散通量对SMT与SMT深度之间的对数——对数关系曲线。C：SMT深度与沉降速率的关系。插图，SMT深度与总有机碳（TOC）埋藏通量之比。d：SMT的JSO4与JCH4之比（红色虚线表示1：1化学计量）。顶部插图，通量比的直方图，RJ = JSO4/JCH4。底部插图，RJ随SMT深度变化的变化（黑色实线表示平均比例为1.4：1；灰色包络表示距离平均通量比为1的范围）） 查看详细>>